— 450  — 
tore  dà  in  questo  lavoro  una  succinta  relazione  sulla  geologia  della  Toscana. 
Per  i terreni  precretacei,  riferendosi  a lavori  precedenti  di  diversi  geologi, 
si  limita  a dare  alcuni  cenni,  indicando  le  località  ove  essi  sono  specialmente 
sviluppati. 
Venendo  al  Cretaceo,  l’autore,  nelle  osservazioni  fatte  in  Toscana,  trova 
la  conferma  alfa  sua  opinione  di  ritenere,  cioè,  cretacea  la  grande  zona  degli 
scisti  ofìolitiferi,  attribuita  da  molti  geologi  all’Eocene  superiore,  sia  per  i fos- 
sili caratteristici  rinvenutivi,  sia  per  i rapporti  stratigrafìci  fra  questa  e le 
formazioni  riconosciute  assolutamente  cretacee;  e ciò  malgrado  le  anticlinali  e 
sinclinali  spesso  ripiegate  e coricate  che  è costretto  ad  ammettere  per  tale  in- 
terpretazione. 
Ricordando  le  considerazioni  generali  già  esposte  trattando  del  Cretaceo 
nella  la  e 2a  parte  di  questo  studio,  passa  in  esame  tutti  gli  affioramenti  di 
questo  terreno  nella  Toscana. 
Passa  quindi  all’Eocene,  osservando  che  tanto  l’ Eocene  superiore  (Bar- 
toniano ) quanto  l’inferiore  ( Suessoniano ) mancano  completamente  in  questa 
regione.  Sviluppato  e potente  è invece  il  Parisiano , costituito  di  diverse  are- 
narie e di  scisti  marnoso-calcarei.  Nota  però  che  i rapporti  tra  questi  due  ter- 
reni non  sono  sempre  ben  netti,  trovandosi  gli  uni  ora  sopra,  ora  sotto  agli 
altri.  Indicati  i fossili  di  questa  formazione,  viene  ad  una  descrizione  sommaria 
delle  due  zone. 
Del  Miocene  mancano,  secondo  l’autore,  in  Toscana  le  assise  inferiori  ed 
è solo  rappresentato  il  Messiniano , il  quale  però  per  certi  caratteri  potrebbe 
anche,  almeno  in  parte,  collocarsi  alla  base  del  Pliocene.  Ne  descrive  gli  affio- 
ramenti principali. 
Passa  quindi  successivamente  in  rassegna  tutti  gli  altri  terreni  sino  al 
più  recente. 
Sacco  F.  — Trionici  di  Monteviale.  (Atti  R.  Acc.  Se.  di  Torino,  XXX, 
disp.  12).  — Torino. 
In  questa  nota  l’autore  dà  il  risultato  dello  studio  fatto,  su  due  esemplari 
di  Trionici  scoperti  negli  strati  lignitiferi  di  Monteviale.  Questo  giacimento, 
per  la  presenza  di  Anthracoterium  magnum,  sembra  doversi  riferire  all’oligo- 
cene inferiore. 
L’autore  descrive  i resti  di  questi  due  fossili  e ritenendoli  appartenenti  ad 
una  specie  affine  al  Trionix  Capellina  Neg.,  rinvenuto  negli  scisti  lignitiferi 
del  Monte  Bolca,  e di  cui  la  varietà  monlevialensis  Neg.  fu  già  segnalata 
nelle  ligniti  di  Monteviale,  li  considera  come  varietà  del  T.  Capellina  che 
chiama  var.  gracillima  e var.  expansa.  Essi  sono  illustrati  in  una  tavola  lito- 
grafica. 
