— 460  — 
scono  un  settore  d’elissoide  nella  bassa  valle,  e comprendono:  gneiss  (di  tipo 
centrale  e di  tipo  minuto)  con  lenti  granitiche,  e subordinatamente  micascisti, 
calcari  marmorei , anfibolia.  Le  roccie  della  seconda  regione  ammantano  quelle 
della  prima,  e sono  successivamente  micascisti , con  gneiss  prevalentemente  mi- 
nuti; poi  quarziti , calcescisti  e filladi  con  calcari  cristallini  e con  micascisti 
nodulosi  e inserzioni  di  pietre  verdi  diverse  ; l’enorme  amigdala  del  Monte  Viso 
è la  più  importante  di  queste  lenti  complesse  nei  calcescisti. 
L’autore  fa  la  diagnosi  di  ciascun  gruppo  di  roccie,  e ne  espone  l’assetto 
nelle  zone  della  regione.  Nelle  roccie  scistoso-micacee  è notevole  la  presenza 
di  micascisti  a glauco  fané  con  lenti  eclogitiche  nella  regione  gneissica  ; e la  ab- 
bondanza di  micascisti  a sismondina  nella  regione  superiore.  In  queste  roccie 
notasi  una  mica  speciale  di  tipo  intermedio  fra  la  muscovite  e la  biotite.  Delle 
roccie  verdi  l’autore  distingue  prasiniti , anfibolitì  diverse  ed  eclogiti  (spesso 
a glaucofcne),  eufotidi,  dioriti ; roccie  porfiritiche  e didbasiche  ; serpentina  e 
serpentinoscisti ; scisti  attinotici , cloritici,  talcosi;  granatiti.  Egli  insiste  sulla 
netta  separazione  delle  serpentine  dalle  altre  roccie  verdi,  e sulla  presenza,  in 
queste,  di  porfiriti  non  mai  prima  d’ora  segnalata. 
Tacchini  P.  — Il  terremoto  di  Roma  del  1°  novembre  1895.  (Boll.  Soc. 
sismol.  it.,  I,  12).  — Eoma. 
Questo  terremoto  avvenne  alle  4 e Va  circa  del  mattino  e il  moto,  durato 
diversi  secondi,  fa  prevalentemente  ondulatorio,  con  direzione  poco  discosta 
dal  Sud  al  Nord.  I danni  prodotti  in  città  furono  lievi,  ma  la  durata  della 
oscillazione  produsse  grande  spavento  nella  popolazione.  L’autore  ritenne  su- 
bito che  il  centro  del  movimento  non  doveva  trovarsi  a molta  distanza  da 
Soma;  il  che  fu  anche  provato  dalle  prime  notizie  che  si  ebbero  dalla  cam- 
pagna, dalle  quali  si  indusse  che  l’epicentro  dovesse  trovarsi  verso  il  mare:  in- 
fatti danni  relativamente  gravi  erano  avvenuti  a Fiumicino  e ad  Ostia,  mentre 
i Monti  Laziali  erano  stati  poco  colpiti.  Osservazioni  e studi  ulteriori  dimo- 
strarono che  l’epicentro  trovavasi  in  mare,  poco  distante  dalla  spiaggia  di 
Ostia,  e che  la  profondità  del  focolare  sismico  dovette  essere  di  15  chilometri 
circa. 
Alla  nota  è unita  una  cartina  dimostrante  l’area  colpita  dal  terremoto,  di 
circa  12  000  chil.  quadrati,  distinte  in  zone  a seconda  della  intensità,  delle 
quali  quelle  di  massima  forza,  che  comprende  Roma,  ne  misura  450  circa. 
Taramelli  T.  — Le  regioni  sismiche  in  Italia.  (Corriere  della  sera, 
10-11  die.  1894),  — Milano.  — (Riv.  geogr.  it.,  Annata  II,  1).  — 
Roma,  1895. 
E il  sunto  di  una  conferenza  tenuta  dall’  autore  a Milano  nel  dicembre  1894. 
Accennato  allo  stato  attuale  della  scienza  geodinamica  e parlato  dei  vari 
sismografi,  descrive  le  aree  sismiche  d’Italia  e presenta  due  carte,  una  geoio- 
