465  - 
Trabucco  Gr.  — Sulla  vera  età  del  calcare  di  Gassino . (Boll.  Soc.  geol. 
it.,  XIII,  2).  — Roma. 
In  questa  nota  l’autore  combatte  le  idee  espresse  dal  Sacco  in  un  suo  ar- 
ticolo, pubblicato  nel  voi.  XII  dello  stesso  Bollettino,  circa  l’età  del  calcare 
di  Gassino.  Suo  scopo  è di  dimostrare  con  copia  di  argomenti  paleontologici 
che  quella  formazione  va  riferita  al  Tongriano  e non  al  Bartoniano,  come  il 
Sacco  ed  altri  hanno  fatto  finora. 
Trabucco  Gr.  — Sulla  vera  posizione  dei  terreni  eocenici  dei  monti  del 
Chianti.  (Boll.  Soc.  geol.  it , XIV,  1).  — Roma. 
Prendendo  le  mosse  da  una  pubblicazione  del  Lotti  nella  quale  è data  la 
serie  stratigrafìca  dei  monti  del  Chianti  e combattendone  le  conclusioni,  1’  au- 
tore tende  a dimostrare  che  la  stratificazione  dell’eocene  del  Chianti  è perfet- 
tamente identica  a quella  del  bacine  di  Firenze,  intorno  alla  quale  egli  emise 
le  sue  vedute  in  altre  due  note  (vedi  Bibliografìa  del  1894). 
Egli  premette  una  rapida  descrizione  geologica  delle  località  in  discussione, 
da  cui  risulterebbe  che  quei  monti  sono  costituiti  da  diverse  elissoidi  di  are- 
narie, contigue,  corrispondenti  ad  anticlinali,  in  mezzo  alle  quali  stanno  le  sin- 
clinali in  cui  i galestri  o il  calcare  nummulitico  ricoprono  il  macigno,  e ciò  a 
differenza  della  opinione  del  Lotti  che  vorrebbe  questi  ultimi  intercalati  nel- 
l’arenaria anziché  superiore  ad  essa.  La  nota  è accompagnata  da  una  tavola 
di  sezioni. 
Trabucco  Gr.  — Sull’età  geologica  del  mdcigno  di  Firenze.  (Boli.  Soc. 
geol.  it.,  XIV,  1).  — Roma. 
In  risposta  ad  una  nota  del  Lotti  relativa  alla  età  delFarenaria-macigno 
di  Firenze  (vedi  più  sopra),  l’autore  intende  dimostrare  che  nessuno  prima  di 
lui  aveva  collocato  il  macigno  alla  base  dell’Eocene,  mentre  prima  l’opinione 
generalmente  ammessa  era  che  il  medesimo  fosse  ritenuto  decisamente  cretaceo . 
Egli  poi  rivendica  a sé  la  priorità  della  scoperta  di  nummuliti  nel  detto  ma- 
cigno. 
Esclude  poi  che  la  promiscuità  di  nummuliti  e di  inocerami  negli  strati 
eocenici  del  bacino  di  Firenze,  annunciata  dal  Lotti,  sia  conforme  al  vero. 
Trabucco  Gr.  — Sulle  nummuliti  dell' arenaria  macigno  del  bacino  eoce 
nico  di  Firenze.  (Boll.  Soc.  geol.  it.,  XIV,  1).  — Roma. 
E una  breve  comunicazione  nella  quale  l’autore  tende  di  rivendicare  a sé 
la  scoperta  di  nummuliti  nel  macigno  fiorentino,  citando,  oltre  a quella  di 
Monte  Ceceri  (Vedi  Bibliografia  1894)  la  località  di  S.  Andrea  Sveglia  lungo  la 
valle  del  Mugnone  e precisamente  la  cava  di  Villa  di  Masseto  e quella  di 
Poggio  Gino,  e altre,  dalle  quali  estrasse  centinaia  di  esemplari  di  nummuliti. 
