■ 6- 
illustrare  i giacimenti  più  caratteristici  delle  nostre  miniere,  collezione  che  era 
stata  richiesta  dal  prof.  Hauchecorne,  che  se  ne  dimostrò  molto  soddisfatto.  Un 
secondo  esemplare  della  collezione  rimase  nel  nostro  Museo. 
Riguardo  alla  Carta  geologica  d'Europa  non  si  hanno  ancora  notizie  dei 
fogli  che  eransi  annunziati  dopo  la  pubblicazione  del  1°  fascicolo  avvenuta 
alla  fine  del  1894. 
Intanto  sono  stati  pagati  altri  2000  marchi  in  acconto,  di  modo  che  attual- 
mente i versamenti  fatti  ammontano  alla  somma  di  8008  marchi  sui  24,000  pei 
quali  l’Italia  si  è impegnata  a lavoro  compiuto.  Il  Ministero  ha  disposto  inol- 
tre che  per  ora  resti  sospesa  la  distribuzione  delle  copie  ancora  disponibili  del 
1°  fascicolo  in  attesa  degli  altri. 
Pellati  parla  pure  dei  rapporti  deirUfficio  geologico  con  la  Società  geolo- 
gica, dolendosi  che  per  questa  non  sia  ancora  stato  possibile  trovare  un  locale 
conveniente,  essendo  tuttora  deficiente  quello  destinato  all’ Ufficio  stesso:  del 
resto  la  Direzione  della  Carta  non  tralascia  occasione  per  mostrare  il  suo  vivo 
interesse  per  la  Società. 
I fossili  che,  dietro  deliberazione  del  Comitato,  eransi  richiesti  al  Museo  di 
Pisa,  ov’erano  rimasti  dopo  esservi  stati  mandati  per  istudio,  furono  restituiti, 
meno  alcuni  esemplari  andati  smarriti  o distrutti  nelle  preparazioni  per  l'esame. 
II  Comitato  esamina  quindi  una  domanda  fatta  dal  prof.  Canavari  per  ot- 
tenere l’ inserzione  nella  Pai aeontog rapina  Italica , di  cui  egli  ha  iniziato  la 
pubblicazione,  di  lavori  eseguiti  nell’Ufficio  geologico. 
Questa  proposta  dà  luogo  ad  una  discussione  alla  quale  partecipano:  il 
presidente  Capellini,  il  prof.  Taramelli  ed  altri,  tutti  d’accordo  nel  volere  che 
i lavori  di  paleontologia  direttamente  connessi  alla  Carta  geologica  d’ Italia 
sieno  riservati  alle  Memorie  del  Comitato  a ciò  destinate,  limitandosi  a tra- 
smettere alla  Palaeontographia  quelli  d’indole  generale  o che  non  abbiano  que- 
sto carattere.  Il  professore  Gemmellaro  insiste  particolarmente  sulla  necessità 
di  dare  impulso  alla  pubblicazione  dei  lavori  paleontologici  dell’Ufficio,  e ne 
subordina  il  modo  ai  mezzi  finanziari  di  cui  si  può  disporre  ; intendendo  cioè 
che,  se  questi  sono  sufficienti,  la  pubblicazione  si  faccia  esclusivamente  nelle 
Memorie  del  Comitato,  e nel  caso  contrario  si  profitti  di  quegli  altri  modi  che 
possano  ritenersi  convenienti  e fra  questi  la  inserzione  nella  suddetta  Palaeon- 
tographia. 
Ed  il  Comitato  unanimemente  delibera  che  sieno  inseriti  nelle  Memorie 
del  Comitato,  le  quali  potranno  convenientemente  pubblicarsi  a puntate  a mi- 
sura del  materiale  e dei  fondi  disponibili,  i lavori  paleontologici  che  formano 
diretto  corredo  della  Carta  geologica  d’Italia,  e sia  accolta  benevolmente  la 
offerta  della  Palaeontographia  per  gli  altri,  quando  ve  ne  siano  disponibili. 
Riguardo  allo  studio  dei  legni  fossili  dei  tufi  della  Campagna  romana,  per 
il  quale  il  dott.  Clerici  avea  chiesto  un  aiuto  morale  e materiale,  Pellati  co- 
munica che  lo  stesso  Clerici  si  è assicurato  l’appoggio  del  prof.  Iirotta,  cui 
