sciuto nella roccia arenacea aderente al fossile V arenaria finissima , 
argillosa , verdastra e leggermente cementata , che egli crede propria 
dei depositi lacustri del Val d’Arno superiore. A parte, che simile roccia 
con identità di carattere si trova pure nel Val d’Arno inferiore, credo affatto 
superfluo fare delle obiezioni alla conclusione del Cocchi, tanto più che la 
cosa non ha nessuna importanza geologicamente e paleontologicamente 
parlando; perchè il sincronismo delle formazioni lacustri del Val d’Arno su- 
periore, con quelle marine dell’inferiore è ormai evidentemente dimostrato. 
A tutti questi resti fossili devesi aggiungere due molari inferiori 2° e 3° 
ed un frammento di canino trovati nelle ligniti plioceniche di Barbe- 
rino di Mugello e donati dal Sig. Bechi al Museo di Pisa, e final- 
mente alcuni denti trovati nelle argille plioceniche d’Orciano presentati 
dal LaAvley 1 alla Soc. toscana di scienze naturali, e riconosciuti 
dal F.-Major come appartenenti al Macacus (Inuus) fior e ntinus. 
Nello studio accurato che ho fatto sui resti fossili di questa scimmia, 
posi massima cura nel provvedermi un materiale di confronto, che mi 
dette modo di vedere quali fossero i caratteri veramente importanti che 
separano i nostri fossili dalle scimmie viventi affini. L’ abbondante 
materiale di confronto, che ebbi appunto nell’Istituto paleontologico di 
Monaco Baviera, mi rese ovvio riconoscere che il nostro fossile non 
poteva separarsi dal genere Inuus. La somiglianza con quel genere 
è tale da farci meravigliare, come il Cocchi, studiando la mandibola 
quasi completa, trovata alle Forre, vi abbia potuto riscontrare differenze 
tali da giustificare l’avervi fondato il nuovo genere Aulaxinuus. Io 
dubito che il distinto paleontologo sia venuto in quella determinazione 
per due fatti: primo, per avere forse paragonata la mandibola fossile 
colla corrispondente di un giovane Inuus vivente; secondo, per aver 
data importanza a certi caratteri, i quali o dipendevano dal sesso, od 
erano affatto individuali, o al più semplicemente specifici: infatti egli 
caratterizza così il suo nuovo genere: Canini lunghi , acuti , solcati 
longitudinalmente sul lato interno , e rinforzati da una larga base di - 
retta alV indietro e nascosta in parie dietro il premolare anteriore , 
1 Lawley, Scimmie fossili di Or ciano, Pisa (Soc. tos. Scienze naturali, 
proc. verb., 9 marzo 1879, pag. LXXVII). 
