232 — 
terzo molare inferiore raccolto al Tasso e figurato a Tav. Vili, fìg. 28 e 29, 
il Forsyth-MHjor mi disse di avere fondata la sua nuova specie Ma - 
cacus ausonius , che io fin da principio mi permisi di ritenere sinonima 
di Inuus florentinus. Questo terzo morale inferiore, appartiene al pari 
degli altri molari inferiori e di un primo premolare pure inferiore (in- 
sieme raccolti e figurati a Tav. Vili, fìg. 22, 23, 24, 25, 26 e 27), ad un 
giovane individuo, e quindi non fa nessuna meraviglia che in esso 
dente vi si trovino queste solcature, che come ho già detto sono pro- 
prie anche del giovane Inuus eeaudatus, e in questo come nel fossile 
nostro, danno l’idea di una rudimentale trilobazione dell’ultimo tuber- 
colo, la quale va scomparendo con l’ età. In quanto alle dimensioni 
questo dente misura in lunghezza cent. 1 e mill. 1,3, ed è quindi il più 
piccolo che io abbia esaminato nei resti fossili avuti a mia disposizione; 
però relativamente allo sviluppo comparativo, raggiunto dagli altri, 
questa sua piccolezza non ha, a mio avviso, importanza alcuna, poiché 
i terzi melari non sono molto costanti nelle dimensioni: infatti nella 
mandibola studiata dal Cocchi abbiamo che essi misurano cent. 1 e 
mill. 1,8, in quella appartenente ad una femmina (Tav. Vili, fìg. 35 e 36) 
molto avanzata in età, cent. 1 e mill. 2,9, e nella porzione sinistra di 
mandibola rappresentata dalla fìg. 30, Tav. Vili, cent. 1 e mill. 2,6, per cui 
v’è maggior differenza fra il terzo molare inferiore delle due ultime 
porzioni di mandibola, ed il corrispondente di quella studiata dal Cocchi, 
di quello che non vi sia fra quest’ultimo ed il terzo molare inferiore 
in questione. 
Tutto concorre quindi a dimostrare l’identità specifica di questi 
molari cogli altri ritrovati nel Val d’ Arno superiore ed in Mugello, 
e ad accrescere i rapporti di somiglianza che questa scimmia fos- 
sile pliocenica ha, anche [nei successivi stati del suo sviluppo e nei 
diversi sessi, con la specie vivente Inuus eeaudatus. Dall’insieme 
di questi fatti ed osservazioni mi sembra ovvio ritenere che tutti 
quanti i resti fossili di scimmia fin ad ora trovati nel Val d’ Arno su- 
periore in quell’ inferiore ed in Mugello, appartengono alla specie 
Inuus florentinus, che si distìngue dall } Inuus eeaudatus vivente, ma che, 
stante le sue numerose affinità con quest’ ultima, può giustamente 
considerarsi come la sua progenitrice. Quest’ipotesi, giustificata dai 
caratteri anatomici, trova un riscontro molto importante nell’attuale 
