— 324 — 
opportuno di riportarla qui, tanto più che non è oggi facile 1’ avere 
sotto mano la pregievole' opera che la contiene. 
Parlando dei colori delle dette argille 1’ autore così si esprime : 
« Il nero è talvolta deciso e lucente, deciso pure e lucente è un bel 
rosso di mattoni ed un bel verde cupo : havvi il bruno, il piombato, il 
bronzino metalloide, ecc. Il passaggio dalPuno all’altro è qualche volta 
per gradi, più spesso però immediato e netto : e ciò tanto sui piccoli 
saggi, quanto sulle grandi masse. » 
Quindi l’ autore soggiunge : « Ma è la struttura e tessitura di que- 
ste argille che merita la più grande attenzione. Una superficie leviga- 
tissima, dolce, untuosa ai tatto, lucente, ceroide e metalloide si pre- 
senta andando a seconda delle scaglie di cui è costantemente composta 
questa sorta di argille. Questo carattere si manifesta assai bene nella 
frattura trasversale tanto nei piccoli saggi che nelle grandi masse ; sì 
gli uni che le altre sono eminentemente scagliose, ed è questo carat- 
tere talmente proprio di queste argille che credemmo doverle chiamare 
provvisoriamente argille scagliose. Appariscono infatti come un ag- 
gregato di tante squame o lenti di varie dimensioni, che si legano 
o s’innestano vicendevolmente, ora adagiandosi piane e distese l’una 
sull’altra, ora abbracciandosi mutuamente curve e ravvolte. Disgiun- 
gonsi facilmente sfogliandosi e come scivolando l’una sull’altra, avendo 
ciascuna lenticella la sua superficie liscia e lucente come la massa. La 
loro frattura però è terrosa. L’ unione delle piccole scaglie produce 
scaglie di maggiori dimensioni, e queste riunendosi danno essere a pezzi 
angolosi, schiacciati e cuneiformi, ed infine dalla unione di questi na- 
scono grandi masse poliedriche. Tali riunioni sono poi talmente ben 
composte e legate, che in qualsiasi taglio si faccia con idoneo stru- 
mento, non resta mai il più piccolo vano, anzi neppure Findizio delle 
commettiture. » 
L’autore prosegue a dare altri caratteri sì fisici che chimici delle 
argille ; ma qui li ometto per non prolungare di troppo la citazione. 
Mi occorre però ripetere che le argille scagliose della galleria di Pra- 
tolino sono perfettamente conformi a quelle, cui si riferisce l’efficacis- 
sima citata descrizione. 
Le argille scagliose furono, come dissi, incontrate a circa 250 metri 
dall’imbocco Firenze 1 e la galleria rimase in questa roccia fino alla 
