guisa del salgemma, l’anidrite ed il gesso : ora le esperienze istituite 
sotto ogni possibile condizione hanno dimostrato che molti dei minerali 
più diffusi nell’arcaico (antibolo, epidoto, clorito, sillimanite, ecc.), non 
possono in tal modo aver origine. Però quand’anche si riuscisse a 
provare il contrario e con ciò la possibilità della formazione degli an- 
zidetti minerali, non si spiegherebbe però in nessun modo la struttura 
delle roccie primitive. Uno sguardo nell’orditura dei componenti di 
queste roccie basta a persuadere che per essi non si tratta di una 
successione secondo il grado di solubilità: non è necessario il micro- 
scopio per riconoscere che l’infinito alternarsi di mica e di quarzo con 
feldispalo non può spiegarsi col cristallizzarsi da una soluzione. E quindi 
sicuro che l’essenza del terreno primitivo non sta nell’essere un se- 
dimento di un mare primitivo di costituzione speciale e dotato di inso- 
lite proprietà. 
Si designa anche spesso il terreno primitivo col nome di formazione 
degli scisti cristallini ritenendo per sue caratteristiche la natura auto- 
gena dei suoi componenti e l’esistenza di una certa struttura parallela 
che viene chiamata senz’ altro scistosità, ancorché non sia con ciò 
da tutti concesso che tale struttura sia la conseguenza di una pres- 
sione perpendicolare alla sua direzione. La struttura parallela permet- 
terebbe essenzialmente la distinzione delle roccie eruttive. E però un 
fatto certo che anche nelle masse eruttive, e non soltanto in quelle 
effusive, ma nelle roccie profonde si osserva una struttura parallela, 
che è talvolta primaria, e da assegnarsi allora allo svariato gruppo 
dei fenomeni periferici (Grenzphànomene) e talvolta secondaria prodotta 
da pressioni orogeniche in roccie che originariamente non avevano tale 
struttura e che si osserva ora di preferenza alla periferia, ora in più 
o meno frequenti zone di schiacciamento. L’abito esterno di tali roccie 
profonde d’aspetto scistoso è in entrambi i casi assolutamente quello 
degli scisti cristallini del terreno primitivo. 
Dipende da ciò la difficoltà spesso lamentata della distinzione fra 
granito e gneiss, diorite e gneiss, anfìbolico, ecc. È però specialmente 
da notarsi che noi con certezza conosciamo scisti cristallini che non 
appartengono al terreno primitivo ma indubbiamente a formazioni fos- 
silifere, come le regioni poc’anzi menzionate della penisola di Bergen 
in Norvegia. E si deve insistere sulla circostanza che anche le più 
