— 412 — 
ed il Lias superiore; esse non possono spiegarsi per mezzo di faglie che dovreb- 
bero essere troppo numerose, poco estese, assolutamente indipendenti tra di loro 
e non sono in nessun modo indicate. Si hanno qui dunque due vere lacune, le 
quali assumono grande importanza dal fatto che corrispondono perfettamente 
con quelle riconosciute in molte contrade e coordinate e messe in evidenza dal 
Suess (Antlitz der Erde). 
Lotti B. — La genèse des gisements euprifères des dépòts ophiolitiques 
tertiaires de V Italie, (Bull. Soc. belge dé Géol., Pai. et Hydr., 
Mèm., Tome III). — Bruxelles. 
Premesse alquante notizie intorno alle roccie ofìolit che terziarie d’Italia, al 
loro modo di presentarsi ed alle prove della loro natura eruttiva, l’autore si oc- 
cupa dei minerali cupriferi in esse contenuti. 
Non v’è massa ofiolitica la quale non presenti almeno traccie di minerali 
cupriferi: questi trovansi principalmente nella eufotide, raramente nella diabase, 
mai nella serpentina. I minerali sono calcopirite, erubescite e calcosina: sono 
accompagnati da pirite e da rara blenda. Essi sono disseminati nella roccia in 
minute particelle, oppure in vene entro le sue fratture, od infine si presentano in 
masse sferoidali entro un’argilla steatitosa, risultato della decomposizione dell’eu- 
fotide. Questo prodotto dì decomposizione che costituisce la ganga dei minerali 
cupriferi, trovasi, oltre che nelle parti mineralizzate, eziandio quasi ovunque sia 
una fenditura nella eufotide e nella diabase: la decomposizione pare così dovuta 
all’azione chimica e meccanica di un’acqua circolante nella roccia. 
Quanto al dire se il minerale metallico sia contemporanco della roccia che 
lo contiene o vi sia pervenuto posteriormente, il Lotti ritiene più probabile la 
prima ipotesi: e per provarlo cita più ragioni, quali sarebbero lo stato di disse- 
minazione del minerale, la sua presenza in tutte le roccie ofìolitiche terziarie ita- 
liane, e la sua assenza nelle roccie sedimentarie circostanti. Egli domandasi 
ancora se il minerale si sia trovato in origine disseminato nella massa e si sia 
concentrato in seguito nelle zone di decomposizione: o non piuttosto esso abbia 
preesistito in accumulazioni in queste zone: e, pur ritenendo più probabile questa 
seconda ipotesi, egli osserva che la struttura concrezionare dei noduli cupriferi 
mostra chiaramente che, in ogni caso, dovette prodursi una successiva concentrazione. 
Luzzato G. — Analisi della Natrolite del Monte Baldo. (Rivista di 
Min. e Cristallogr. it., Voi. IV, fase. 4-6). — Padova. 
I risultati dell’analisi eseguita dal Luzzato sono i seguenti: 
