— 436 — 
La forma più comune nella roccia da me esaminata, per quanto 
lo stato degli esemplari permette di giudicare, corrisponde alla Ceno - 
sphera gregaria , Rust (Beitràge zur der foss. Rad. aus Gest. der Jura ì 
p. 286, tav. XXVI, f. 10), figurata anche dal Parona, un’ altra Ceno- 
sphera meno comune è indubbiamente la C. clathrata ì Parona (opera 
cit., p. 19, tav. I, f. 5); sono poi presenti, secondo ogni verosimiglianza, 
la Lithocampe Haeekeli (Polgstichia Haeckeli ì Pantanelli), una Di - 
ctyomitra indeterminata, una piccola Adelocyrtis (A. spinosa ? Pant.) 
ed avanzi di una sezione triradiata, in cattivo stato di conservazione, 
che ricordano V Euchitonia Crevolensis di Pantanelli. Non mancano, 
come dissi, organismi riferibili a spicule di spugne. 
Si conoscono troppo imperfettamente ancora le radiolarie fossili dei 
singoli sistemi (e in ispecie quelle del trias e del gruppo paleozoico) 
per poter trarre dall’esame di poche specie criteri sicuri, circa il 
significato loro come fossili distintivi. Sappiamo soltanto che talune 
tra le forme comuni nei giacimenti più noti hanno una distribuzione 
verticale relativamente assai estesa >. Nel caso presente, le specie fin 
qui identificate valgono ad escludere l’ipotesi che i diaspri in cui sono 
contenute sieno arcaici e porgono fondato indizio che appartengano al 
gruppo terziario o al secondario. 
II. 
Sopra un affioramento di schisto bituminoso a Santopadre 
in provincia di Caserta; nota del Prof. G. B. Cacciamali. 
Nel settembre di quest’anno ebbi notizia dell’esistenza nel territorio 
di Santopadre (piccolo paesello posto a S.E di Arpino) d’una pietra 
che, posta a fuoco, ardeva; proprietà questa di cui da tempo pare si 
accorgessero alcuni contadini di colà nell’accendere qualche fornace da 
calce. 
Si danno parecchi esempi di specie che passano dal giura alinocene. 
i 
