— 462 — 
duta, non può trattarsi che di una eruzione sottomarina lontana discre- 
tamente dalle isole. 
DESCRIZIONE DEI TERRENI. 
Cretaceo inferiore. — ( IVeocouiiano ). 
Nella parte dove il sollevamento appare essere statò più potente, 
a base di tutti gli altri strati, ora a giorno, affiorano per pochi metri 
sopra il livello del mare, sotto una rupe a perpendicolo, le testate di 
strati sottili di calcare, o meglio di dolomite, alternati con straterelli 
e noduli di selce. / 
La dolomite è subsaccaoride, alquanto compatta e massiccia, forse 
un po’ impregnata di selce, nei varii strati ha tinta un po’ varia tra il 
biancastro, il verdognolo, il roseo ed il giallastro. L’aspetto indica che 
trattasi di dolomite e l’analisi fatta dall’Ing. Mattirolo nel laboratorio 
dell’ Ufficio geologico conferma la supposizione, poiché diede 40,64 per 
cento di carbonato di magnesia. E quindi una dolomite ricca di magnesia. 
I piani di stratificazione sono ben distinti e gli strati hanno po- 
tenza variabile da pochi centimetri a due decimetri circa. I «noduli di 
selce sono disposti in letti alternati con gli strati di dolomia La selce 
è biancastra alla superfìcie, conservando il nucleo più o meno bruno. 
Non v’incontrai alcuna traccia di fossili macroscopici o micro- 
scopici. 
Per la posizione stratigrafìca, sottostante concordantemente alla 
formazione nummulitica, nonché per 1’ analogia della facies litologica, 
(trascurando la circostanza forse locale, non altrove notata, se trattasi 
veramente di calcare o di dolomite) con quella dei depositi cretacei 
così estesi al Gargano, non resta dubbio sulla pertinenza di questo 
affioramento al Neocomiano ì quale viene comunemente inteso in Italia. 
Poiché oltre che essere diffusissime al vicino Gargano, formazioni 
affatto analoghe a queste per faàies e per posizione, cioè sottostanti 
alFippuritico e sovraincombenti al Giura, trovansi estesissime nel Ve- 
neto occidentale e nella Lombardia dove si conoscono sotto il nome 
di Majolica e di Biancone ; nella Toscana, negli Appennini centrali, nei 
monti Tiburtini, Cornicolani e nei Sabini, come appare dalla recente Carta 
dei dintorni di Roma pubblicata dal R. Ufficio geologico, e nei pochi 
