— 503 — 
cialmente anche a delucidare la storia del bacino durante il Miocene. La 
disposizione stratigrafica che si osserva alle Isole l’ remiti e che è indicata 
nelle sezioni può benissimo dare luogo alla supposizione che il solle- 
vamento, ovvero l’emersione totale delle isole, abbia avuto luogo dopo 
la deposizione dell’ultimo strato pliocenico, purché si ammetta che il 
sollevamento non si sia esercitato uniformemente su tutta la base delle 
isole, ma che sia stato più potente là dove gli strati sono più incli- 
nati e dove i più antichi vennero a giorno (quindi nella parte N.E 
delle isole) e più lento e meno potente dove emersero solo i terreni 
più recenti come cioè all’isola di S. Nicola. 
La parte più elevata sarebbe stata facilmente denudata e privata 
delle assise più recenti e più incoerenti e conserverebbe quindi il solo 
nucleo di calcari più resistenti. Con questo ragionamento si dovrebbe 
ammettere che la totale elevazione sia avvenuta dopo il pliocene e ciò 
spiegherebbe perchè gli strati che lo rappresentano trovansi da una 
parte sola delle isole, mentre se il sollevamento fosse avvenuto uni- 
formemente su tutta la base che sostiene quest’area, osserverebbonsi 
tutto all’ ingiro dell’isola, poiché non vi è ragione che da una sola 
parte e non ovunque, abbiano resistito alla erosione. Coll’ammettere che 
la forza sollevante . abbia agito da profondità non lieve ed eziandio len- 
tissimamente a trarre da molto in basso gli strati cretacei ed eocenici, 
si darebbe ragione soddisfacente del perchè non si è fatto palese sopra 
il livello del mare sino dal principiare del Miocene il piccolo territorio 
tremitano che rivela contemporaneità e comunanza di origine col Gar- 
gano per l’identità degli strati e per il legame tettonico. 
Ma la questione tende ad impicciolire più di quello che occorra e 
senza utilità immediata, passo quindi a considerare le condizioni del 
bacino nel periodo precedente. 
Nel periodo di passaggio tra Miocene e Pliocene, abbiamo la serie 
di strati ascritta al piano messiniano che fu anche chiamato periodo 
mio-pliocenico allorché si intese di farlo equivalente per importanza ai 
due che lo comprendono. 
Gli strati di questo piano o periodo sono bene caratterizzati per 
circostanze comunemente note, e per la porzione padana del nostro 
bacino saremmo già in grado di tracciarne i confini approssimativi nel 
