— 509 — 
stria e più giù sino all’estrema Dalmazia, l’aver dimostrato che nel 
Friuli la costa andò avanzandosi verso Ovest durante il Miocene, ba- 
sterebbe entro certi limiti, a fare arguire che in modo non dissimile si 
siano comportati gli strati che. più a Sud sono la continuazione evidente 
e più diretta di quelli del Friuli. Che anzi in Istria ed in Dalmazia la 
tettonica è ben più regolare di quello che non sia nel Friuli, dove 
la direzione degli strati N.O-S.E, e quindi il sollevamento parallelo a 
questa direzione, evidentissima nella parta orientale della regione, viene 
turbata e complicata dalla direzione ortogonale a questa e dall’analogo 
sollevamento che ha subito la catena principale alpina. Chè infatti le 
sinclinali e le fratture dell’Istria e del Friuli orientale tagliano ad an- 
golo retto la frattura che trovasi alla base del Monte Cavallo e del- 
l’altipiano del Cansiglio, al pari della sinclinale decorrente al piede di 
quella gran massa e che ha contribuito a determinare le valli padana 
ed adriatica. 1 
Il M. Gargano durante tutto il Miocene, se non era più elevato, do- 
veva avere almeno la medesima altitudine che oggi presenta, poiché nè 
sul suo dorso nè sui fianchi offre tracce di depositi marini di questo pe- 
riodo. Era certamente separato dall’Appennino, ma ho ragione di credere 
che fosse riunito all’altipiano della Puglia settentrionale (Murgie), il 
quale invece doveva essere elevato più che oggi. Infatti, se per certo un 
braccio di mare si interponeva durante il periodo pliocenico a queste 
due regioni (poiché la Puglia da Barletta a Taranto è tutta circondata, 
e sui dorso stesso sparsa di lembi pliocenici), questi d’altra parte pog- 
giano direttamente sugli strati secondarii; poiché tra Barletta, Ta- 
ranto e Monopoli, ossia nella parte che prospetta direttamente al Gar- 
gano, mancano non solo i depositi miocenici, ma bensì anche quelli 
eocenici che potrebbero far credere ad una emersione più antica della 
quale non è ora il caso di intrattenerci. In ogni modo, e per noi è suf- 
ficiente, un periodo continentale miocenico ci si manifesta chiaramente 
nell’ istmo tra la Puglia ed il Gargano. 
In base a questi criterii, se è affatto impossibile ammettere la riu- 
nione del Gargano alla Puglia durante il pliocene, in epoca anteriore. 
1 Vedi Taramelli, Geolog . prov. venete , Tav. II. 
