- 26 — 
t itanolivina. I grani di questo minerale raggiungono fino a 3 mm. di 
lunghezza e sono distribuiti con una certa irregolarità dentro al cal- 
care spatico bianchissimo, in cui si verifica il fatto già accennato di 
cristalli grandi di calcite diffusi porfìricamente entro una massa dello 
stesso minerale a grana più fina e quasi saccaroide. Per questo cam- 
pione si è verificato il fatto che una piccolissima parte del calcare non 
si è sciolta nell’acido cloridrico diluito a freddo, ma solamente a caldo, 
ciò che farebbe pensare alla presenza di qualche po’ di dolomite. 
12) . Valle a Sud del Colle Donnejanni. Petronà (Tav. di Petilia 
Poli castro). E pure un calcefiro a titanolivina di carattere simile al 
precedente, ma distinto da esso per la presenza della flogopite e per 
il diverso colore dello spinello che è violetto chiaro. 
II. — Calcefiri del 2” Ti'po. 
13) . Eegione Pesarello di fronte al Timpone dei Marmi (Tav. di 
Taverna). Il calcare è a grana molto fina e quasi saccaroide, pieno di 
minutissimi cristalli variamente colorati. 
14) . Banco di calcare fra Petronà ed il Potarne (presso Arietta) 
(Tav. di Petilia Policastro). A grana uniforme alquanto grossa, per cui 
riesce distintamente spatico, e di colore piuttosto scuro onde le inclu- 
sioni si scorgono difficilmente, aH’infuori deila grafite e della pirrotina : 
assai più ricco quantitativamente di jnclusioni che non il numero pre- 
cedente. 
Questi due calcefiri d’aspetto diversissimo, e che sembrerebbe non 
dovessero aver nulla di comune, presentano un’indiscutibile analogia 
di composizione, ed è caratteristica per essi l’associazione di due 
felspati triclini, di titanite e di pirosseno, e la mancanza dello spinello 
e quella assai probabile dell’olivina, a cui non si può attribuire che 
dubitativamente qualche grano nel numero 13. 
Il banco calcare di Petronà è assai prossimo alle roccie massiccie 
della zona granitoide (A), ed è anzi compreso in una lingua delle 
roccie delia zona delle chinzigiti che s’insinua fra due masse di struttura 
granitica. Potrebbe perciò nascere il dubbio che si trattasse di una 
azione metamorfosante della roccia massiccia sopra un calcare cristal- 
lino. Però per la lente di Pesarello che è lontana per lo meno quattro 
o cinque chilometri da ogni affioramento granitico o granitoide, una 
ipotesi simile non ha alcuna verosimiglianza onde si deve ammettere 
che i calcefiri del secondo tipo non hanno origine manifestamente 
