- 46 — 
Da indi in poi gli avversari dell’età primitiva delle roccie cristal- 
line della Liguria vanno diminuendo di numero, e nella Carta geo- 
logica al 1000000'^ pubblicata nel 1889 dal R. Ufficio geologico, le 
serpentine antiche liguri e le roccie associate, vengono distinte coi 
colori delle roccie verdi alpine, e vediamo per la prima volta su una 
Carta geologica espresso il concetto di un massiccio cristallino ligure^ 
circondato da terreni più recenti Però il contorno di questo^ verso 
ponente, è alquanto imperfetto non solo, ma, non essendovi indicata 
alcuna massa di gneiss profondo, esso appare, a differenza di tutti i 
massicci alpini,, costituito dalla sola zona delle pietre verdi. 
La Carta geologica pubblicata nel 1890 da A, Issel e S. Squinabol 
non reca nessuna miglioria nella regione che ci occupa (xxxm). 
Nelle note esplicative si accenna però all’esistenza di graniti as- 
sociati colle apenniuiti permiane e si aggiunge che « al di sopra gia- 
ciono cloritoscisti^ dioriti, anfiboliti e quarziti ». 
In seguito l’Issel (xxv) parla di anfiboliti associate con apenni- 
niti tra Albissola ed Ellera, e di graniti ed apenniuiti tra EUera e 
Corona, quantunque i graniti non siano segnati sullaCarta geologica. 
Riferisce l’analisi microscopica di una apenninite^ che dice raccolta a 
Savona, fatta dal dott. Artini, la quale mi sembra corrispondere ad 
un vero gneiss ^ 
compiere il rilevamento del Savonese, e, come direttore dei lavori in Liguria 
e nelle Alpi, ci ha invitati a continuare Topera sua, ci perdonerà se esponiamo 
liberamente delle vedute divergenti in qualche punto da quelle che una forse 
troppo rapida rivista della regione gli aveva fatto concepire. 
^ La presente nota era già in corso di stampa quando ricevemmo la seconda 
jDarte del lavoro del dott. G. Rovereto a La serie degli scisti e delle serpentine 
antiche in Liguria ». (Atti della Società Ligustica di Scienze naturali, anno lY, 
fase. II), cortesemente inviataci dall’antore. Ron ci è quindi possibile il discu- 
tere partitamente la parte di quella che riguarda i terreni di cui tratteremo, e 
ci accontenteremo di farvi brevi appunti. 
Il dott. Rovereto fa rivivere il nome di apenninite del Gastaldi, e com- 
prende sotto di esso le roccie cristalline del Savonese, che per ora ritiene di 
età permiana. Naturalmente il Rovereto giunge a conclusioni diametralmente 
ojDposte a quelle che noi formuleremo, giacche parlando della serie arcaica li- 
gure dice « che la stessa serie e stratig raficamente inferiore alle roccie cristal- 
line del Savonese », (pag. 46 dell’estratto). 
L’autore esprime il dubbio che possano esitare gneiss nel Savonese, ma 
nega recisamente l’esistenza del granito,' ammette le anfiboliti (dioriti e anfibo~ 
