- 240 — 
taria, o a prismi o a parallelepipedi. In quest’ ultimo caso, la conti- 
nuazione del raffreddamento sopra una massa piccola e completamente 
isolata produce, per contrazione del nucleo ancora liquido un distacco, 
secondo una superficie ellissoidale, dalla parte più esterna solidificata. 
Mentre questa parte, che si è più o meno screpolata, perde gli angoli 
e gli spigoli per Talterazione successiva, nella parte interna il prose- 
guimento del raffreddamento può ripetere una o più volte il fenomeno 
anzidetto di separazione ed in ultimo il blocco trovasi con una strut- 
tura a sfoglie. Le acque s’infiltrano in seguito attraverso le screpola- 
ture dei vari strati e circol no alla superficie di ognuno di essi e lo 
alterano, isolando dei prodotti ferruginosi, che rendono scuro il colore 
d’ogni involucro. Crii sferoidi più esterni, poi, battuti dal mare e sotto 
l’azione altresi degli agenti atmosferici, si rompono e presentano un 
altro fenomeno, nelle parti interne, grigio-chiare, che si sgretolano 
facilmente, mettendo in libertà i grossi felspati, mentre gl’ involucri si 
mostrano più resistenti, come se i prodotti ferruginosi in essi svilup- 
patisi li avessero più fortemente cementati. 
§ 8. -Età delh roccie di Ponza. — Da quanto precede risulta cosi 
stabilita la serie delle età relative delle roccie di Ponza 
Emersione delf isola . . | 5. Andesifce augiiioa {a) 
2. R’olite con quarzo globulare (p) 
1. Tufo riolitico-vetroso (tp). 
Quanto all’età assoluta di queste roccie, non che di quelle delle 
altre isole Pontine, non esiste nessun documento sicuro. Il loro aspetto, 
la loro posizione e vicinanza rispetto ai vulcani più prossimi del con- 
tinente, come pure l’azione di decomposizione esercitata dalle fuma- 
role a Nord di Ponza ed ancora visibile le fanno ritenere di for- 
mazione recente. 
Il Doelter crede il gruppo Yentot?ne-S. Stefano posteriore al 
gruppo delle altre tre isole, perchè le prime son fermate di materiali 
' È strano corno qualche geologo abbia creduto che le rioliti di Ponza s'ano 
anteriori al tufo riolitico, mentre si vede chiaramente il contrario. Cfr. À. Da 
LAFP...RENT, Geologie, p. 1340. Paris, 1885. 
