— 265 - 
Come prodotti di alterazione noterò mica bianca, calcite, ecc., do- 
vute a decomposizione dei felspati, nei quali la parte più alterata trovasi 
ordinariamente verso il centro. ‘ 
A Bagnovecchio lio raccolto due campioni di ciottoli rotolati dal 
mare sulla spiaggia II primo è un’andesite augitica grigio scura, al- 
quanto porosa, con decomposizioni ferruginose rossastre, specialmente 
nelle cavità. Sulla massa brillano felspati vetrosi piccolissimi ed altri 
più grandi fino ad un centimetro e più di lunghezza. Cristallini picco- 
lissimi di antibolo nerastro, alcuni eccezionalmente grandi. Ne ho rin- 
venuto uno di 17 railimetri. La composizione di questa roccia è 
Fj A3 P4 t^_2 P4 F, 
Primo tempo: Magnetite. — Pochi grani grossi, qualcuno con piros- 
seni verdi racchiusi. Gli altri son forse trasformati nell’ ematite che 
ab onda da per tutto 
Anfiholo bruno (ornoblenda ferrifera). In pochi cristalli giallo - 
chiari, fortemente polieroico, divenendo quasi opaco secondo Ug. Sfal- 
dature nitide, rettilinee. Estinzione massima di pochi gradi nella zona 
d’allungamento. L’orlo è trasformato in una corona di magnetite. 
Augite. Pochi e grossi cristalli verdi, arrotonditi, con sfaldature 
ben visibili. Numerosi cristalli e frammenti d’ un’ altra augite grigio- 
chiara, più intatti in quanto a forma, più piccoli, con allungamento 
secondo il prisma. I più grandi hanno le dimensioni 0”^"’,75 X 
Da questi si passa gradatamente ai microliti. Si ha cosi una categoria 
intermedia tra i due tempi e che dovette formarsi nel canale d’ascen- 
sione della lava. Inclusioni vetrose spesso con bolla. 
Felspati. Il più antico è una labro -andesina. Successivamente in 
seguito si son formate andesine più acide, quindi si è tornati alla ba- 
sicità, che però è maggiore della precedente ; poi di nuovo si è discesi fin 
presso l’oligoclasia (formazione dei microliti). Finalmente una ulteriore 
acidificazione del magma ha prodotto dell’ ortoolasia e dell’ anortosa, 
* Il prof. Mercalli nella sua recente pubblicazione (loc. cit.) su Ponza, a 
pag. 10, dice che la roccia della Botte è diversa da quella di monte Guardia perchè 
oltre al contenere dell’olivma, la sanidina è preponderante sulle plagioclasie ed il 
secondo tempo è allineato dalla fluidalità. Si vede che l’egregio professore per la 
sua rapida analisi petrografìca non ebbe nelle mani un numero sufficiente di 
campioni. Invece, da quanto ho detto avanti, risulta che anche in certe ande- 
siti di monte Guardia si verificano i due primi fatti ed in tutte si verifica il terzo, 
per cui la differenza supposta tra la Botte ed il masso di monte Guardia non esiste. 
