- 286 — 
per contrassegnare quella serie di alture della regione litturanea toscana che 
sono costituite da terreni preterziari, od almeno li hanno per nucleo, e sono 
conformate sotto il punto di vista orotettonico, in cupole ellissoidali. I più co- 
spicui gruppi sono quello della Spezia, le Alpi Apuane, il Monte Pisano, i monti 
di Campiglia, le isole Toscane, i monti di Massa Marittima, la Montagnola se- 
nese, i monti dell’Amiata, di Cotona, della Maremma Grossetana ed il Monte 
di Canino in provincia di Roma. Questa regione oiiri largo campo di studi a 
dotti italiani e stranieri, e il Lotti che da 20 anni la percorre per il rileva- 
mento particolareggiato della Carta geologica d’Italia, espone in questa breve 
nota come una rapida sintesi della sua orografìa e geografìa. 
Prova anzitutto che, mentre la distinzione fra Catena metallifera e Catena 
appenninica, basata unicamente sulla natura geologica dei loro membri, non 
sarebbe forse possibile nè tanto meno razionale, essa s’impone invece per la 
considerazione delle trasgressioni che si verificano nei terreni costituenti i vari 
gruppi e per la direzione degli assi orotettonici dei gruppi stessi. La Catena 
metallifera esisteva già come catena di piega sino dall’epoca bathoniana, quando 
la regione ove è ora l’Appennino settentrionale o non emergeva appena pur 
conservando l’orizzontalità dei suoi strati: solo nell’epoca cenomaniana si ve- 
rificò nn primo modellamento dell’ Appennino, ed in seguito le due catene 
parteciparono agli stessi movimenti orogenici, per i quali in parte si fusero. 
L’autore mette quindi in rilievo l’influenza che la Corsica e la Sardegna 
o il continente di cui erano parte dovettero esercitare sulla disposizione degli 
assi orotettonici dei diversi gruppi, sia formando all’epoca del piegamento 
posteocenico un Horst diretto da Nord a Sud, sia movendosi verso N.E per 
azione d’una forza proveniente da S.O. Egli s’occupa eziandio della forma elis- 
soidale dei monti della Catena metallifera, che ritiene dovuta alla conforma- 
zione originaria in masse lenticolari, di certe roccie, specialmente calcaree, tria- 
siche e basiche. 
Può ritenersi che nei tempi preterziari la Catena metallifera e la parte N.E 
della Corsica formassero la continuazione del sistema alpino, e che le sue on- 
dulazioni orografiche possedessero una direzione prevalente da Nord a Sud. 
Dopo il periodo eocenico una forza tangenziale proveniente dal S.O o dal N.E 
dette origine all’ Appennino, il quale si dispose normalmente alla direzione della 
forza insieme ai membri della Catena metallifera più distanti dal massiccio 
cristallino corso-sardo, mentre i gruppi di essa più prossimi a tale massiccio 
conservarono la primitiva direzione o la modificarono poco. La Sardegna e 
gran parte^della Corsica non sono da riguardarsi come membri della Catena metal- 
lifera, ma debbono considerarsi come parte di una regione estralpina che non 
prese parte ai movimenti orogenici alpini nè agli appenninici. 
In ultimo il Lotti si occupa del notevole abbassamento, o forse addirittura 
sprofondamento subitaneo, di una parte della catena dopo il periodo pliocenico, 
specialmente dell’area attualmente insulare di cui egli enumera parecchie prove: 
