— 296 — 
La nota deH’ing. Mazzetti contiene numerose analisi e dati industriali sui 
combustibili enumerati, specialmente sulla lignite di Gonnesa. 
Mazzuoli L. — Nuove osservazioni sulle formazioni ofiolitìche della Ri- 
viera di levante in Liguria. (Boll. Com. geoL, 1). — Roma. 
L’autore, il quale insieme al prof. Issel rilevò negli anni 1883 e 1881 la 
parte più importante delle formazioni ofìolitiche della Riviera ligure di levante 
e ne presentò al Congresso di Bologna una Carta litologica rimasta inedita, si 
occupò nel seguito con maggiori particolari della zona in cui sono aperte le più 
importanti miniere di rame e le masse ofìolitiche hanno maggiore sviluppo su- 
perfìciale. Nella presente nota egli espone la tettonica della regione studiata, 
di cui dà una cartina geologica nella scala del 50 000, e discute la genesi delle 
roccie ofìolitiche. 
Le roccie si seguono dall’alto al basso nell’ordine seguente: serpentina, 
eufotide, diabase, diaspri, calcari e scisti argillosi (le due ultime dell’ Eocene 
inferiore). 
In seguito al sollevamento post-eocenico, queste roccie furono incurvate 
secondo due sistemi di pieghe, di cui uno prossimamente parallelo e Taltro 
normale al meridiano : le pieghe del primo sistema furono tutte ribaltate verso 
Est. Lungo le anticlinali delle pieghe N-S si incontrano quasi esclusivamente 
Teufotide, la diabase ed i diaspri; la serpentina ne fu erosa e trovasi preferi- 
bilmente nel fondo delle valli in corrispondenza delle sinclinali, e quivi ancora 
a contorni molto frastagliati, per la subita erosione : tutte le masse serpentinose 
appartengono ad un medesimo interstrato. 
I minerali cupriferi hanno abitualmente sede o nella diabase o nell’eufotide, 
molto vicino al loro contatto con le serpentine: solo eccezionalmente se ne tro- 
vano nella serpentina, sempre però in prossimità di quel contatto. I minerali 
di manganese sono nei diaspri. 
Passando ad occuparsi della genesi delle roccie che costituiscono le for- 
mazioni serpentinose della Riviera di levante e che egli divide in tre gruppi : ser- 
pentina, diabase ed eufotide, diaspri e ftaniti , l’autore comincia collo stabilire che 
la serpentina deve considerarsi come risultante dalla idratazione della Iherzolite 
(avvenuta contemporaneamente all’eruzione) almeno nella massima parte dei 
casi, avendo egli osservato nella diabase e nell’eufotide piccole vene o amigdali 
d’una roccia coi caratteri apparenti della serpentina, ed in tali rapporti con le 
roccie incassanti da doverla ritenere originata dalla loro alterazione. 
L’eufotide e la diabase, sempre sottoposte alla serpentina, sono strette da 
rapporti molto intimi, ed in taluni punti si compenetrano e si mescolano fra di 
loro. I loro contatti con la serpentina, specie quelli della diabase, sono nettis- 
simi, costituiti da superfìcie regolari quasi piane con caratteri di marcato pa- 
rallelismo con i piani di stratifìcazione delle roccie sedimentari su cui sta l’in- 
tera formazione ofìolitica. 
