— 364 — 
tutte queste roccie l’autore dà i caratteri essenziali, determinati dal dott. Bru- 
gnatelli il quale si propone di farne oggetto di speciale pubblicazione. 
L’autore espone le idee dei vari geologi sull’età di questi scisti, da alcuni 
ritenuti arcaici, da altri paleozoici. 
Il prof. Parona trovò negli scisti silicei, strettamente connessi alle serpen- 
tine ed agli scisti verdi, avanzi di radiolarie, con cbe è escluso cbe si tratti 
di arcaico. Le radiolarie sono molto numerose, ma in gran parte cosi mal con- 
servate da non esserne possibile la determinazione generica: sono molto simili 
a quelle che l’autore stesso studiò nei noduli selciosi del calcare giurese di 
Cittiglio presso Laveno : ed il dott. Riist, avute in comunicazione sezioni sottili 
e disegni, disse non trovarvi radiolarie proprie di terreni più antichi del Giura, 
e disse che l’abbondanza delle Euchitonidi e delle Theosyringie poteva dar 
luogo al sospetto che si trattasse della fauna di un orizzonte corrispondente 
agli strati ad Aptici. Ma troppo poco ancora si conoscono le radiolarie fossili, 
e troppo mal conservate sono quelle che ci occupano perchè si possa da esse 
dedurre argomento fondato per determinare l’età degli scisti che le contengono. 
Per ragioni varie di analogia che accuratamente espone, il prof. Parona ritiene 
che gli scisti e le serpentine del Monte Cruzeau non sieno anteriori al Trias. 
In una tavola sono date le figure delle forme riconosciute. 
Parona 0. F. — Sull’età della dolomia di Arona. (Rend. Ist. lomb., 
S. II, Voi. XXV, 15-16). - Milano. 
L’autore si occupa dei fossili del giacimento dolomitico di Arona, già noto 
da molti anni ai geologi. 
I banchi inferiori, giacenti direttamente sul porfido quarzifero o sopra una 
breccia dolomitico-porfirica, non gli fornirono che qualche raro ed indetermi- 
nabile avanzo di Gyroporella. Invece, più in alto si raccolgono molluschi, sotto 
ad altri banchi in cui la roccia appare in molti punti completamente formata 
da spoglie di Gyroporelle, in generale poco ben conservate. 
Nel materiale da lui stesso raccolto e da quello ricavato dalla collezione Si- 
smonda del Museo Geologico di Torino, l’autore riconobbe le specie seguenti: 
Fecten discìtes Sebi. sp. ; Lima striata Schl. sp.; Germllia costata Schl. sp.; Arca 
{Macrodor) triasina Romer; My opho ria degan s Bunker; Aly. ovata Goldf. sp., 
Pleuromya canalensis Cat. sp. ; PI, suhundata Schaur. sp.; Pi, mactroides Schl. 
sp.; fatica Gaillardoii Lefroy; X. gregaria Schl. sp. (?); Chemnitzia loxonema- 
toides Gieb. ; Ch. Hehlii Ziet. sp.(?); Turbonilla gracilìor Schaur. sp. 
Queste specie bastano per dimostrare che gli strati che le contengono spet- 
tano al Muschelkalk: le Gyroporelle, indicano la presenza del Nerico. Dall’avere 
stabilita l’età della dolomia di Arona, l’autore è condotto a parlare di altre 
masse dolomitiche giacenti lungo il piede delle prealpi pennino tra il Lago Mag- 
giore e la Valsesia, di cui si occupò precedentemente: depositi questi, che col- 
legano le formazioni calcaree dolomitiche di Lombardia con quelle di valli più 
occidentali nel Piemonte. 
