- 376 — 
passaggio graduale fra Cretaceo ed Eocene a caratteri litologici e paleontolo- 
gici misti, elle in parte si può attribuire al Senoniano : afferma però Tautore 
che in pratica la delimitazione di questo orizzonte è difficilissima fino a che 
non si abbiano ulteriori studii e scoperte paleontologiche sulle roccie calcaree 
e marnose dell’ Appennino. 
La formazione compresa finora nel Flyscìi e attribuita all’Eocene supe- 
riore, viene dall’autore sincronizzata col Parisiano {lato sensu). Essa è 
costituita da una serie di banchi o strati marnoso-calcarei, spesso arenacei 
alternanti con scisti argillosi od anche arenacei. Ha una stratificazione assai 
distinta con tinta generalmente chiara. Nella sua parte inferiore si presenta con 
tre facies differenti, ora con una serie di scisti e di marne brunastre che fanno 
passaggio al Cretaceo, ora con una zona di marne grigie arenacee talora num- 
mulitifere, oppure con banchi arenacei (macigno) più o meno potenti. I resti 
paleontologici di questo orizzonte nell’Appennino, come altrove, sono abbon- 
danti ma di dubbia origine {Nemertilithes^ Taphrhelminthopsis^Helminthopsis^ etc.) 
fucoidi e talora zoophicos: V impronta più caratteristica è V Helminthoidea 
labyrinthica sulla superficie degli scisti. Le marne racchiudono delle forami- 
fere. Nella parte inferiore si hanno varie specie di nummuliti e resti di orbi- 
toidi, di crinoidi, di echinidi, briozoi, denti di pesce e Uthothamnium] que- 
sta zona corrisponderebbe al Niceano del Pareto, ma essa è sviluppata in pochi 
punti della regione descritta. 
Il Bartoniano, che contrariamente a quanto era stato ammesso, ritiene su- 
periore al Parisiano, è costituito da marne arenacee ; mentre nelle colline di 
Torino è assai ricco di fossili, ne è assai povero nell’Appennino : esso si col- 
lega col Tongriano al quale fa graduale passaggio sia litologicamente che 
paleontologicamente. Il Sestiano, formazione essenzialmente arenacea con inter- 
strati marnosi, viene dall’autore riunito in parte al Bartoniano ed in parte al 
Tongriano, mancando gli studii paleontologici per introdurre questa zona di 
passaggio, tanto più che i fossili hanno facies intermedie tra questi due piani. 
Per il Tongriano come per le altre formazioni terziarie e quaternarie l’autore 
si riferisce in gran parte al suo lavoro sul Bacino terziario del Piemonte. 
Alla memoria sono uniti un quadro riassuntivo della costituzione geolo- 
gica della regione descritta, nel quale sono indicati i terreni e le loro divi- 
sioni, la potenza ed i caratteri principali litologici e paleontologici, ed una bi- 
bliografìa dei lavori pubblicati dal 1831 al 1891, riferendosi per le pubblica- 
zioni precedenti alla Bibliographie géologique de V Italie pubblicata nel 1881. 
Due tavole di sezioni corredano la memoria. 
Sacco F. — L anfiteatro morenico del Lago Maggiore: studio geologico. 
(Annali R. Acc. d’Agr. di Torino, voi. XXXV). — Torino. 
In questo lavoro il prof. Sacco descrive successivamente le formazioni ter- 
ziarie e quaternarie della regione che comprende il grandioso anfiteatro mo- 
