- 392 - 
bacco, quel calcare è pliocenico; sarebbe invece elveziano per il suo contrad- 
ditore. L’autore osserva anzitutto cbe Calcara non aveva, come dice il De Ste- 
fani, dichiarato che il calcare di Lampedusa ha gli stessi caratteri litologici di 
quello di Malta; ma invece indirettamente escludeva anzi la loro sincronizza- 
zione. Dice poi l’autore che il fossile in base a cui il De Stefani determina 
l’età elveziana del calcare fu giudicato dal D’Achiardi del genere Astraea e di 
specie connettentesi per la grande rassomiglianza ad altre mioceniche e recenti 
della Sicilia e molto verosimilmente derivante dalle prime e genitrice delle 
seconde. 
Riporta poi la lista dei fossili da lui determinati, comuni e parecchi ca- 
ratteristici dei bacini pliocenici mediterranei. La comunanza di alcune specie 
coi limitrofi, giacimenti pliocenici del littorale africano, l’identità litologica eia 
medesima disposizione delle assise con quelle delle prospicienti spiaggie setten- 
trionali dell’Africa, non lasciano dubbio, secondo l’autore, sulle conclusioni cro- 
nologiche da lui precedentemente emesse. 
Traverso S. — Cenni sulla serie di roccie antiche in Val d^Ossola. 
(Atti Soc. lig. Se. nat. e geogr., Ili, 2). — G-enova. 
Riservandosi di presentare uno studio completo della geologia della Val 
d’Ossola, ring. Traverso presenta un cenno geognostico delle roccie che costi- 
tuiscono la serie primitiva dell’ importante regione, ed i tratti generali carat- 
teristici della tettonica. Egli divide per l’ordine dell’esposizione la serie cristal- 
lina nei due grandi piani generalmente adottati, osservando che qui forse più 
che altrove la serie è completa e nettamente definita. Il primo di quei piani è 
costituito dal micascisto inferiore e dal gneiss d’Antigorio; il secondo dalle 
roccie verdi di Gastaldi, una parte delle quali potrà forse un giorno collocarsi 
nel Paleozoico. 
Il micascisto inferiore affiora presso Varzo e Baceno nei rinfianchi del- 
l’alveo del Toce e del Diveria: è a grana uniforme, con mica a larghi fogli ad 
orientazione poco regolare e, arricchendosi in feldispato, tende a struttura gneis- 
sica: include lenti di calcare cristallino micaceo simile al cipollino e più spesso 
concrezioni di quarzo vitreo granulitico. Su questo micascisto poggia, concor- 
dante a cupola, il gneiss d’Antigorio del Gerlach, o gneiss bigio, o centrale : ha 
struttura varia dalla massiccia ed uniforme, alla scistosa, è più o meno calca- 
rifero ed ha uno spessore di qualche centinaia di metri. 
Una serie molto potente di micascisti più o meno granatiferi, di gneiss 
scistosi tabulari e scisti gneissici con banchi di calcare, peridotiti, anfiboliti, 
dioriti e roccie derivate, poggia in concordanza sul piano precedente, probabil- 
mente laurenziano. Delle singole roccie costituenti questa serie, l’autore espone 
i caratteri, enumerando anche i minerali inclusivi e ricordando i giacimenti me- 
talliferi. 
Passando alla tettonica, l’autore crede poter sin d’ora stabilire che, per 
