— 11 — 
approvare un Regolamento come cj^uello presentato: prega quindi di esonerarlo 
dall’incarico datogli. 
Il Presidente osserva che la Direzione volle sottoporre tale progetto di Re- 
golamento all’esame del Comitato, per accertarsi che lo trovi conveniente o 
rispondente allo scopo; il Comitato quindi era in diritto di esaminarlo, e cre- 
dette bene di nominare una Commissione a tale scopo. La discussione incomin- 
ciata ieri, fu rimandata ad altra seduta, e non credo si possa ora rispondere 
se non quando la Commissione abbia riferito. D’altra parte nel Regolamento 
del Comitato si parla all’art. 12 di norme interne dell’Ufficio da concordarsi col 
Regolamento medesimo e tali sono appunto quelle presentate dalla Direzione. 
Non crede quindi sia il caso di accettare la rinuncia del prof. Gemmellaro. 
Ferrerò osserva che il Capo del servizio era nel suo diritto di fare un 
Regolamento e, avendolo sottoposto al parere del Gomitato, avrebbe ragione di 
offendersi se questi si rifiutasse di esaminarlo. Sarebbe poi a deplorarsi che il 
prof. Gemmellaro, che già fece parte della Commissione per il regolamento del 
Comitato, rifiutasse ora il proprio concorso. 
Cocchi ritiene che tale dichiarazione il Gemmellaro dovrebbe farla alla 
Commissione stessa e non al Comitato. 
Scaraboni propone che la Commissione continui egualmente il proprio la- 
voro senza il concorso del Gemmellaro. 
Insistendo però il prof. Gemmellaro nel suo intendimento, il Presidente pure 
deplorando la sua uscita, designa, dietro proposta Cocchi, a sostituirlo nella 
Commissione il senatore Scarabelli. 
Ha quindi la parola l’Ispettore Pellati per la sua esposizione su quanto 
venne fatto dalPUfficio nel 1892. 
Anzitutto ricorda le lagnanze fatte più volte che si pubblichino le Carte 
senza testo descrittivo ; osserva però che questo è stato sempre fatto se si ec- 
cettui il caso della Campagna romana. Gli è sembrato poi di osservare che da 
qualche membro del Comitato si volesse menomare l’importanza del rilevamento 
esatto sul terreno mentre egli crede che sia anzitutto necessario di accertarsi 
che tali lavori sieno fatti bene e che i medesimi sieno coordinati fra loro nelle 
varie parti d’Italia. 
Tale coordinamento non ebbe luogo finora; ed ora, dovendosi rimediare a 
tale inconveniente, per parte sua si impegna ad agire con tutta energia, ma 
prega il Comitato di assisterlo nell’opera sua. 
Lo stesso Ispettore prende a parlare dei rilevamenti eseguiti nei 1892 nelle 
diverse parti d’Italia, dei lavori di Ufficio, di quelli del Laboratorio chimico-pe- 
trografico, di quelli di paleontologia, delle pubblicazioni di memorie, degli inca- 
richi dati al personale, delle ricerche dei fosfati di calce, della completata 
pubblicazione della Carta marmifera del Carrarese e della preparazione della 
Carta topografica della Calabria senza tratteggio, il tutto come è riferito nella 
Relazione che egli presenta in bozze. Accenna poi a quanto è stato fatto per 
