- 13 — 
L'Ispettore Pellati osserva a riguardo della missione pel teri-eiiioto di 
Zante che egli aveva creduto di consigliarla perchè aveva ragiono di credere 
che vi fosse l’approvazione di qualche membro del Comitato. 
Egli poi presenta i risultati dei rilevamenti fatti nel 1892, e prega il Co- 
mitato a prenderli in esame, mettendone a disposizione i diversi operatori che 
potranno dare spiegazioni sui rilevamenti stessi. 
Lo stesso Ispettore parla infine del voto emesso lo scorso anno perchè fosse 
iniziata la pubblicazione della Carta generale al 500 000; ma osserva che dif- 
ficoltà di vario genere si presentarono al momento della esecuzione del lavoro, 
ed anzitutto la mancanza di studi di dettaglio per buona parte del territorio, 
la non ancora abbastanza matura classificazione dei terreni proposta e che do- 
vrebbe riprendersi in esame, oltre alla lunga durata del lavoro ed alla spesa 
assai elevata. Ma di tale argomento si riserva di trattare più ampiamente nella 
prossima seduta. 
Dopo ciò la seduta è levata alle ore 11 1|2 ant. 
IL Presidente 
G. Capellini. 
Verbale dell’adunanza 7 giu&no 1893 . 
La seduta è aperta alle ore 1 1/2 pom. 
Sono presenti, oltre al Presidente Capellini, i membri Cocchi, Gemmellaro, 
Omboni, Scarabelli, Strùver, Taramelli, Pellati e Mazzuoli. 
Si dà lettura del verbale della seduta precedente, che viene approvato. 
L’ Ispettore Pellati ricorda le considerazioni ieri esposte circa la Carta ge- 
nerale al 500 000. In massima il Comitato lo scorso anno si mostrò favorevole 
a tale pubblicazione, perchè riteneva assai conveniente di avere questa Carta. 
Al momento dell’ esecuzione però intervennero delle difficoltà delle quali già si 
fece cenno. Alcune regioni come la Sicilia, la Calabria, le Alpi Apuane, potreb- 
bero pubblicarsi in quella scala. Cosi pure si potrebbe pubblicare la Campagna 
romana, ma i fogli di essa già pronti e pubblicati al 100 mila sono in rela- 
zione con altre regioni contigue, ove sono ancora necessarie delle revisioni. La 
Toscana è rilevata in parte, ma i lavori non ne sono ancora approvati. Di più 
vi è una parte dell’ Appennino che non solo non è rilevata, ma è mancante 
persino di convenienti Carte topografiche. Tutto il resto è ancora da rilevarsi 
o da rivedere. — Il pubblicare a nome del Comitato una Carta in tali condi- 
zioni sarebbe poco corretto, e non crede quindi doversi impegnare in un lavoro 
di tanta importanza, tanto costoso, e che non potrà completarsi che fra 10 anni 
