Pellati aggiunge che riguardo a questa regione rUlHcio lia fatto quanto 
gli era possibile, e se il risultato non fu interamente soddisfacente, questo, più 
che altro, dipende dalle circostanze in cui si lavorava in quell’epoca o dalle 
condizioni del personale allora disponibile. 
Striiver dichiara che non si rifiuta di prestarsi per lo studio in questione; 
deve però far notare che, se si vuole un lavoro ben fatto, occorre Pesame e 
la determinazione delie roccie più caratteristiche: molte di tali roccie sono 
state studiate da diversi, ma se si vuole un lavoro uniforme è necessario 
che la parte petrografìca sia affidata ad un solo. In conclusione egli non ri- 
fiuta il suo concorso, ma domanda il tempo necessario allo studio della parte 
vulcanica, osservando che senza di questa non occorrerebbe altra illustrazione 
oltre la serie aggiunta alla Carta pubblicata. 
Taramelli è di parere che Pillustrazione si limitasse ai fogli già pubblicati. 
Lo studio dei fenomeni vulcanici di tutta l’ Italia centrale sarebbe assai diffi- 
cile, esigerebbe molto tempo, e crede sia il caso di rimandarlo ad altra occa- 
sione. 
Dopo breve discussione, alla quale prendono parte, oltre il Presidente, i 
membri Pellati, Genimellaro, Scarabelli, Cocchi, Taramelli e Mazzuoli, si stabi- 
lisce di inscrivere fra i lavori da eseguirsi nella nuova campagna, la revisione 
dei fogli a levante di Poma. Di incominciare lo studio delle roccie vulcaniche, 
la determinazione dei fossili e di raccogliere i materiali sparsi fra i vari ope- 
ratori che hanno lavorato in questa regione: il tutto secondo l’intelligenza da 
prendersi tra il Presidente, l’Ispettore-capo ed il prof. Strùver. 
Si passa quindi ai nuovi rilevamenti da farsi e cominciando dalle Alpi, lo 
Ispettore Pellati espone lo stato dei lavori eseguiti e di quelli progettati per 
quest’anno, per opera degli operatori Mattirolo, Novarese, Franchi e Stella, 
con centro a Torino e secondo le proposte contenute nella relazione che egli 
presenta. Desidera che un membro del Comitato abbia la direzione scientifica 
del lavoro. 
Per le Alpi Apuane vi è il lavoro di revisione che sta compiendo ora 
l’ing. Zaccagna: per il resto della Toscana si completeranno dall’ ing. Lotti le 
tavolette incominciate e le altre proposte della Direzione, oltre al fare una 
revisione della regione maremmana. Quanto all’ Italia centrale, i rilevamenti 
proposti e le revisioni anzicennatf", oltre alla preparazione della Memoria sulla 
Campagna romana. 
Per il mezzogiorno non restano a fare che delle revisioni nel Salernitano 
e nella Basilicata, da affidarsi all’ing. Baldacci, coadiuvato daH’ing. Viola. 
In quanto alla valle del Po si propone di completare la pianura lombarda 
con l’opera del signor Cozzaglio, sotto la direzione del prof. Taramelli, come 
fu fatto sinora. 
Resta stabilito che alla direzione scientifica vengono delegati : per le Alpi 
il prof. Taramelli; per le Apuane e la Toscana, i professori Capellini e Coc- 
