— 32 — 
? 
Titoniano . 
Titoniano . - ii { scisti, calcari argillosi e diaspri. 
tr l calcare cavernoso dolomitico. 
pm puddinga quarzosa, arenaria quarzitica e scisti mi- 
caceo-arenacei. 
ir % arenaria, scisti arenacei, scisti ardesiaci verdi e vio- 
letti, calcari scistosi e calcescisti cristallini. 
ti { scisti, diaspri e calcari argillosi con Aptici. 
ti 2 calcare picchiettato e calcare grigio cupo con selce, 
Ì l l scisti e calcari con P. Bronni. 
P calcare grigio chiaro con selce ad ammoniti del Lias 
.... medio. 
1 P calcare rosso ad Arietites'. 
\ P calcare bianco a gasteropodi e coralli. 
Trias. ... - tr l calcare cavernoso dolomitico. 
Permico . . - pm scisti micaceo-arenacei, arenaria quarzitica e pud- 
dinga quarzosa (Verrucano). 
Vedesi pertanto che le due serie differiscono fra loro unicamente 
per la presenza nel Monte Pisano delle formazioni tr\ pm e tr % com- 
prese fra strati marnoso-diasprini ti\ le quali formazioni mancano af- 
fatto nei monti d’ Oltre Serchio. 
E da notarsi intanto che la serie stratigrafìca dei monti d’ Oltre 
Serchio è precisamente quella di tutto il resto delle Alpi Apuane e 
delle altre località toscane, nelle quali compariscono roccie secondarie. 
In nessun luogo agli strati titoniani ti 1 si è trovata associata la benché 
minima traccia delle formazioni tr { , pm e tr 1 del Monte Pisano, mentre, 
come vedremo, tali formazioni si ritrovano ad un livello molto più basso 
della serie stratigrafìca. Nella Montagnola Senese queste stesse roccie 
compariscono sopra- al marmo giallo, di cui alcune tavole levigate pre- 
sentano sezioni incomplete di ammoniti ritenute in passato del Lias ', 
e si citava la Montagnola per spiegare l’anomalia del Monte Pisano 
ed il Monte Pisano per sostenere l’età liasica dei marmi della Mon- 
tagnola. Evidentemente si faceva un circolo vizioso. 
1 Queste sezioni sono ora riconosciute insufficienti per la determinazione spe- 
cifica. Esporrò in altra circostanza le ragioni che mi hanno condotto a ritenere 
triasici i marmi della Montagnola. 
