— 3 — 
Risultato immediato di siffatte ricognizioni, unite a 
quelle eseguite negli anni precedenti, fu quello di migliorare 
assai la Carta generale in piccola scala e ridurla ad esattezza 
sufficiente da potersi ripubblicare (essendo quella del 1881 
assai imperfetta ed ora anche esaurita), il che sperasi di poter 
fare nel primo semestre 1888. 
Di pari passo procedettero i rilevamenti di dettaglio, 
specialmente nell’ Italia centrale e meridionale, dove si po- 
teva disporre di qualche personale non ad altro occupato) 
compiendosi T esame generale della zona mediterranea dalla 
foce della Fiora, presso l’antico confine toscano-romano, sino 
a Salerno, e spingendosi verso l’Adriatico nella valle del 
Pescara sino oltre Popoli. La zona specialmente rilevata 
nel 1887 si estende su gran parte dalle provincie di Aquila, 
Caserta e Napoli, parzialmente in quelle di Teramo, Chieti, 
Campobasso, Benevento e Salerno 
Nella Toscana, oltre alle estese ricognizioni anzi indi- 
cate, furono studiati con dettaglio i dintorni di Firenze, e in 
particolare la zona a ponente della città : l’area rilevata non 
fu certamente molto estesa, ma si ottennero risultati note- 
voli circa la classificazione cronologica di terreni finora cre- 
duti esclusivamente dell’Eocene. — Uno studio dettagliato fu 
pure eseguito nel gruppo della Montagnola Senese, ricono- 
scendo l’età triassica di quei terreni, con perfetto parallelismo 
fra essi e gli analoghi delle Alpi Apuane. — Ulteriori osser- 
vazioni ebbero luogo sulle roccie massiccie del Campigliese, 
da cui risultò l’intimo legame tra i graniti e le trachiti di 
quei dintorni ; e così pure sui giacimenti di cinabro del Monte 
Amiata, risultando con molta probabilità che i medesimi 
appartengono a due livelli diversi, l’uno eocenico, l’altro cre- 
tacico. — Si fece infine qualche studio dettagliato nel gruppo 
) 
