2 — 
anche con dettaglio certe parti di quella importante catena 
montuosa in relazione con i lavori francesi e svizzeri sinora 
pubblicati. I risultati di tale studio in quella regione alpina 
furono assai interessanti, in quanto poterono stabilire con 
sicurezza la serie dei terreni in essa rappresentati, oltre a 
molti fatti importantissimi di tettonica, la cognizione dei 
quali costituisce un vero progresso nella geologia delle Alpi 
occidentali, sinora tanto controversa fra i geologi delle nazioni 
limitrofe. Siffatti risultati furono esposti dall’ing. Zaccagna in 
un suo lavoro, con Carta geologica e tavole di sezioni, inse- 
rito nel fascicolo ultimo del Bollettino 1887. Altro campo di 
estesa ricognizione fù gran parte dell’Appennino tosco-roma- 
gnolo, dove si avevano dubbi intorno al riferimento crono- 
logico di un’ampia zona occupata da roccie sinora ritenute 
interamente eoceniche; e fu riconosciuto con fatti certi che 
molta parte di esse va riferita al miocene (in ispecie quelle del 
versante adriatico) mentre dall’altro lato si hanno estesi lembi 
di epoca certamente cretacica. Fra siffatte roccie occupa un 
posto importante il cosidetto macigno , il quale si estenderebbe 
dal Miocene al Cretacico attraverso tutto l’Eocene. Di tali in- 
novazioni nella Carta generale dell’Italia centrale verrà fra 
breve resa pubblica la ragione da parte dell’ ing. Lotti e del 
paleontologo dott. Canavari, che ne furono gli autori. Ana- 
loghi rilevamenti a grandi tratti furono eseguiti nell’ampia 
vallata del Tronto e luoghi circostanti, dove tanto sviluppo 
hanno i terreni terziarii e in ispecie il Miocene; sul versante 
nord-orientale della Majella, dove fu riconosciuta l’età eoce- 
nica di quei gessi sinora riferiti al Miocene ; e finalmente 
nella regione delle Puglie compresa tra Barletta e Brindisi, 
tanto lungo il littorale che nell’ interno delle Murgie sino a 
Gravina e Matera. 
