— 43 — 
ragione delPandamento dei singoli terreni per una maggior area di 
territorio; così da studi isolati risulterà poi agevole la compilazione 
di una carta geologica buona e fedele. 
Quindi dopo aver rivolta la mia attenzione a decifrare la costi- 
tuzione geologica del tratto italiano di Alpi Marittime compreso fra il 
Monte Viso e la sommità della valle della Tinea, attendevo con im- 
pazienza il risultato degli studi di chi primo si sarebbe applicato a 
studiarne il versante francese. In questo momento in cui è imminente 
la pubblicazione della grande Carta geologica d’Europa intiera, aveva 
tale mio voto un’importanza più che personale: da un perfetto accordo 
sui terreni affioranti ai confini tra Stato e Stato può infatti derivare il 
vantaggio che certi terreni cessino di affiorare e di scomparire brusca- 
mente proprio in coincidenza di un confine politico, assumendo invece 
un andamento più naturale, più vero. 
Sventuratamente dal tempo abbastanza lontano in cui per l’amicizia 
personale che univa l’ Elie de Beaumont e il Sismonda Angelo e per essere 
la scuola geologica piemontese quasi affigliata alla francese, erano in 
Francia ed in Piemonte comuni le provvisorie vedute sulla costituzione 
delle Alpi che l’uno dall’altro separano i due paesi e sui terreni in 
esse affioranti, da quel tempo non fu più possibile di ottenere, se non 
un accordo, almeno un modus vivendi tollerabile fra l’andamento dei 
terreni alpini francesi e dei piemontesi. La scuola piemontese ha dovuto 
per il naturale progresso delle cognizioni scientifiche rigettare molte 
delle teorie su cui basava l’antico relativo accordo e rifacendo sul 
proprio territorio la Carta geologica, giunta ai confini di Stato si è tro- 
vata di fronte a terreni che, apparendo pur cogli stessi caratteri di 
quelli fino a quel punto conosciuti ed assegnati a determinati livelli, 
pigliavan tuttavia per opera dei geologi francesi altri posti nella serie 
stratigrafica, posti talor molto distanti da quelli in cui erano stati in 
Italia collocati. Onde, quale effetto, l’inconveniente dianzi accennato che, 
su di una Carta geologica delle Alpi occidentali combinata sui risultati 
delle indipendenti ricerche dei geologi delle due nazioni, si riscontri 
una quantità di terreni, i quali subitamente scompaiono od appaiono iti 
coincidenza del confine e che la Carta geologica ne risulti necessaria- 
mente imperfetta e disadatta a fornire una idea della costituzione geo- 
logica della regione e dei terreni in essa affioranti. 
