— 205 - 
oltre ad un 20 per 100 di anidride fosforica, che è il vero principio 
fertilizzante. 
Ora le ricerche fatte negli ultimi anni al Capo di Leuca, mostra- 
rono ivi resistenza di roccia calcarifera assai ricca, e con parti che 
contengono anche oltre al 15 e 18 per 100 di anidride, ma nella media 
poi meno del 9. Dunque anche questa località non corrisponderebbe 
per ora alUesigenze industriali, onde la Casa Vogel di Milano, che vi 
fece eseguire lavori, non avrebbe per ora convenienza a proseguirli. 
Intanto si udiva da qualche tempo ripetere che diverse altre località 
delle stesse Puglie contenessero abbondanti roccie calcaree ricche di 
fosfato, e ciò con tanta maggiore apparenza di realtà, che in talune di 
queste roccie apparivano masse dure a forma di noduli tanto importanti 
in altri paesi. Le località anzidette erano principalmente nelle Murgie 
di Gravina, nei possessi del principe Orsini; e l’ing. Zezi, in occasione 
di ricognizioni geologiche che doveva eseguire in quella regione, fecevi, 
-coll’assenso del proprietario, raccolta di campioni diversi, presi nelle 
località nominate come probabilmente ricche in fosfato. Ognuno di essi 
campioni, come pure altri raccolti in località diverse delle Murgie baresi, 
furono ridotti in polvere e divisi in tre parti, mandandone ad analiz- 
zare una al laboratorio del Valentino in Torino (Prof. Cossa), l’altra alla 
Stazione agraria di Pisa (Prof. Sestini), la terza alla casa Vogel di 
Milano. 
Le tre analisi, fatte indipendentemente Puna dall’altra, combinarono 
pur troppo nel rivelare che la ricchezza in fosfato era minima, cioè 
in media meno di 1/10 per cento del calcare, e circa eguale a quelle 
della crosta e del tufo analizzati nel 1879. 
Al laboratorio del prof. Cossa in Torino, ove lavorava l’ingegnere 
E. Mattirolo dell’Ufficio geologico, erasi raccomandata la massima cura 
ed esattezza, e questa venne infatti usata, conducendo tuttavia a me- 
schine conclusioni, analoghe a quelle ottenute dai chimici degli altri 
due citati laboratori di Pisa e di Milano. 
Ancora nella recente adunanza del Comitato geologico, cui tale 
risultato negativo fu comunicato, esso Comitato raccomandò di non 
scoraggiarsi, ma perseverare nelle indagini, rivolgendo anche l’atten- 
* tenzione alla ricerca di altre materie fertilizzanti, tra cui si possono 
citare il fosfato di ferro (vivianite), non infrequente in diversi terreni v 
