Bologna e di Berlino; inoltre, come nelle precedenti sessioni, erano 
state preparate importanti pubblicazioni tutte dirette ad agevolare il 
lavoro dei congressisti. 
Nella Esposizione geologica, della quale spero che all’ E. V. avrà 
reso conto il mio collega comm. Giordano, l’Italia figurava assai van- 
taggiosamente e, per questo, non esiterò a dire che ima parte del 
merito è pure da attribuirsi ai due ingegneri del Comitato geologico 
Mattirolo e Mezzena. Le pubblicazioni destinate a servire di guida per 
le escursioni furono distribuite alla fine delle sedute, delle quali, con 
assai regolarità e molta sollecitudine, venivano pure stampati ogni 
giorno abbastanza estesi resoconti. 
Al Congresso, fino dal primo giorno, erano rappresentate 25 nazioni ; 
i membri inscritti ascendevano a ben 835, dei quali furono constatati 
presenti circa quattrocento; gli italiani inscritti erano 36, ma i presenti 
appena 11, cioè la metà di quanti intervennero a Berlino nel 1885. 
Quantitativamente devo dire che, fra gli stranieri presenti, occupava 
il primo posto la Germania, 27 presenti e 40 assenti; poscia gli Stati 
Uniti d’America e la Francia erano rappresentati ciascuna nazione 
da 17 geologi, vi erano 14 belgi e 13 russi. 
La prima adunanza regolare del Congresso ebbe luogo il 18 set- 
tembre, e per essa il presidente Prestwich dichiarò all’assemblea che 
mi cedeva il seggio; all’ordine del giorno era stata posta una questione 
abbastanza intricata e difficile: la classificazione del Cambriano e Silu- 
riano. 
E qui devo anzitutto avvertire che in quella stessa mattina il Con- 
siglio si era occupato degli inconvenienti verificatisi nei Congressi 
precedenti, riguardo al modo di risolvere per votazione talune gravi 
questioni. Gli inconvenienti erano evidenti e fu nominata una Commis- 
sione con incarico di fare sollecitamente opportune proposte. 
La Commissione essendo riuscita composta dei professori Blanford, 
Capellini, Inostranzeff, De Lapparent, Neumayr, Sterry Hunt e von Zittel, 
fui eletto presidente; ma poiché il parere non poteva essere subito 
elaborato, si credette opportuno di condurre i lavori del Congresso in 
modo da non dover ricorrere ad alcuna votazione. Sulla questione della 
classificazione del Cambriano-Siluriano invitai a parlare pel primo il 
dott. Hicks e, per agevolare, gli permisi di esporre in inglese facendo 
