Intanto delle grandi ricognizioni vennero pure fatte da essi geologi riuniti, 
sovra estese zone del territorio tosco-romagnolo, ed in ambi i versanti dell’Ap- 
pennino centrale, dall’Alpe della Luna sino al Pistoiese. Certe zone del versante 
nordico furono specialmente esaminate dal Canavari verso il Catria, il Monte San- 
vicino e sino ad Ascoli ed Amatrice. Simili ricognizioni avevano per scopo prin- 
cipale di verificare in quei siti, ciò che il dettagliato studio dei dintorni di Firenze 
e di Borgo S. Sepolcro ed altre regioni avevano dimostrato, esservi cioè dei note- 
voli cambiamenti da introdurre nella classificazione stratigrafica di certi terreni 
di Toscana, già da tempo, ma imperfettamente, rilevati, sovratutto per la mancanza 
di buone carte topografiche in grande scala. 
Questi cambiamenti non sono cosa da poco, modificando essi sensibilmente la 
Carta geologica in questa regione centrale della penisola, già illustrata dagli studi 
di tanti geologi, ma che sempre avea presentate difficoltà e dubbiezze alla esatta 
suddivisione in determinati piani geologici per l’uniformità della fàcies general- 
mente arenaceo-argillosa e la scarsità di resti organici. Ora dunque lo studio più 
esatto della tettonica sulle nuove mappe ed il rinvenimento di fossili (inocerami 
e nurnmuliti) in nuove località, indurrebbero a certi mutamenti nella Carta geo- 
logica. Uno dei principali consisterebbe nel far passare al terziario miocenico in- 
feriore e medio varie zone sin qui ritenute eoceniche ed anche talune pure già rite- 
nute cretaciche. L’altro cambiamento, che avrebbe ora luogo principalmente nei 
monti intorno a Firenze, consiste nel riferire invece al cretacico superiore certi 
terreni precipuamente di macigno, dapprima ritenuti appartenere all’eocene come 
i macigni di Fiesole. Simili cambiamenti del resto concorderebbero con l’osserva- 
zioni già fatte in qualche punto dal Cocchi, da Capellini e Manzoni nel Bolognese, 
dal Pantanelli nel Modenese. 
Non si nasconde che alcuno dei suddetti cambiamenti dovrebbe ancora venire 
suffragato da più ampio studio di tettonica fatto su buone carte topografiche, col- 
legato a quello dei rari fossili che vi si possono trovare; e tanto più che i detti 
cambiamenti potrebbero poi estendersi ancora ben oltre il territorio fiorentino. 
Nello stato delle cose, ed in attesa del suddetto ampio studio, quei cambiamenti 
andrebbero limitati alle località ove dei fatti abbastanza precisi li suggeriscono. 
Fra i diversi altri risultati di qualche importanza ottenuti nei succitati studii, 
si può citare il rilevamento della Montagnola Senese, accuratamente eseguito nella 
state decorsa dal Lotti, onde sarebbe accertata da nuovi particolari la età triasica 
anzi che basica de’ suoi marmi la cui serie coinciderebbe nei più minuti partico- 
lari con quella delle Alpi Apuane, compresi i grezzoni che di quella sono così 
caratteristici. Diversi fossili, in gran parte crinoidi, confermano abbastanza simile 
determinazione. 
Ulteriori studi del Lotti medesimo sui graniti e sulle trachiti del Campigliese 
