32 — 
Finalmente è istruttivo l’esempio di Milano, che dopo avere a 
lungo studiato derivazioni di acque montane, si è pure posto il 
problema delle acque di sottosuolo. Si fecero dapprima laboriose 
ricerche e osservazioni sulle acque freatiche della zona di alta 
pianura a monte della città, acque che si sarebbero potute condurre 
per deflusso naturale; poi si affrontò il problema delle acque pro- 
fonde, e se ne studiarono le condizioni geo-idrologiche mediante 
diversi pozzi tubulari di assaggio nel territorio del comune fino alla 
profondità di metri 145. Incontrati parecchi orizzonti acquiferi, alcuni 
dei quali risultarono opportuni allo scopo, fu ques‘a la soluzione 
scelta; e vi si dette opera mediante impianto graduale di gruppi 
di pozzi tubulari a grande diametro, affondati fra i metri 30 e 
i 60; nei quali l’acqua sale piezometricamente a pochi metri sotto il 
suolo, per essere poi meccanicamente sollevata al serbatoio, che la di- 
stribuisce finora ad alcuni quartieri e la estenderà ben presto alla 
intera città. 
La città di Torino si trova in condizioni analoghe fino ad un 
certo punto, sebbene più complicate; e il concetto della eventuale 
utilizzazione di acque di sottosuolo, freatiche o profonde, non dovrebbe 
nè essere abbandonato a priori, nè essere affrettatamente applicato, 
senza avere esaurito lo studio completo del problema, a chiarire il 
quale vorrei avere, pur modestamente, contribuito. 
Eoma, gennaio 1900. 
