— 174 — 
movimento speciale avvenuto in epoca quaternaria, io invece lo ri- j 
tengo come la modificazione di un bacino preesistente formatosi sul È 
finire delfiepoca pliocenica; modificazione dovuta ad un sollevamento j 
ineguale e progressivamente maggiore del terreno dalla Yaldichiana ; 
andando verso occidente. Per ambedue poi il lago attuale rappresenta i 
il residuo di un bacino lacustre assai più esteso. 
b 
Roma, aprile 1900. ' 
III. : 
M. Cassetti. — Nuove osservazioni geologiche sui monti di jj 
Oaeta. i 
[• 
La concordanza di stratificazione tra la dolomia della valle Itri- i i 
I ; 
Formia coi calcari a rudiste soprastanti, non che la perfetta analogia i 
litologica di tale dolomia con altre dei monti circostanti, indubbia- 
mente cretacee, perchè alternanti col calcare a rudiste, mi fecero < 
supporre nelle mie escursioni del 1895, che la medesima fosse da at- •; 
tribuirsi per intiero alEepoca cretacea. 
Ma quando all’ing. Viola sorse il dubbio che le dolomie dei ; 
monti di Terracina, sottostanti ai calcari a rudiste, potessero essere ^ 
più antiche e forse anche triasiohe, per la supposta esistenza di una t 
forte discordanza di stratificazione tra le prime e gli altri, credetti j! 
opportuno, l’anno scorso, di ritornare sul posto col detto ingegnere, 
per vedere meglio le relazioni esistenti tra la dolomia e il calcare 
cretaceo, tanto nei monti di Terracina quanto in quelli di Gaeta, pro- 
curando nel contempo di fare più attente ricerche paleontologiche. | 
Nella rapida gita fatta in questa occasione si potè constatare che 
I 
