la zona più bassa della dolomia della valle Itri-Formia, mentre 
lungo la sponda sinistra è in gran parte sottoposta e concordante 
coi calcari a rudiste, nella sponda destra invece si trova sottoposta 
ed alternante con calcari, che abbiamo riconosciuto basici anziché 
cretacei, come io aveva ritenuto nella gita del 1895 per mancanza di 
dati paleontologici. 
Un tale fatto nuovo fece sorgere la necessità di praticare altre 
ricerche e fare nuovi studi sui monti di Gaeta, per vedere di fissare 
con esattezza l’età delle dolomie, che in quella regione presentano 
una non indifferente estensione ; ed a tal uopo vi ritornai da solo nel 
maggio di quest’anno. 
Ma anche in questa escursione, per quanto accurate siano state 
le mie ricerche, non mi riuscì di trovare resti organici nelle dette 
dolomie, cosi che ogni deduzione relativa alla loro età è semplice - 
mente basata su dati stratigrafici. 
Nella mia nota del 1895 sui monti di Gaeta ‘ esposi, piuttosto 
dettagliatamente, le condizioni geologiche dei vari terreni che affio- 
rano in quella regione, motivo per cui nella presente nota mi limi- 
terò solo a rettificare la citata inesattezza e in pari tempo aggiungerò 
altri dati raccolti sia stratigrafici che paleontologici. 
I monti di cui trattasi sono quelli che stanno tra Formia, Itri, 
Fondi e il Mar Tirreno: in essi, come sopra ho detto, la dolomia è 
molto estesa e potente ed il suo carattere predominante è quello di 
una roccia bruna, compatta, cristallina, più o meno bituminosa. Questa 
però non è tutta della medesima età, dappoiché ne troviamo sotto- 
stante ai calcari basici, non che alternante ora con questi ora con 
quelli cretacei. 
La dolomia sottoposta ai calcari basici affiora soltanto nella valle 
Itri-Formia o più precisamente nel vallone denominato Pontone, at- 
^ M. Cassetti, Sulla coatituzione geologica dei monti di Gaeta (Bollettino 
del R. Coni. Geol., anno 189B, n. 1). 
