208 — 
De Stefani C. e Fantappié L. — / terreni terziari superiori dei din- 
torni di Viterho. (Rendiconti R. Acc. dei Lincei. S. T. ToL TIII. 
fase. 3®, 2® sena., pag. 91-100). — Roma, 1899. 
Aelle vicinanze di Viterbo (Fosso di Arcionello e Villa Ravicini) esistono 
due lembi di un calcare conchigliare, che il Meli già ritenne eq^nivalenti del 
macco di Corneto e di Palo (pliocene superiore) ma che gli autori dall'esame 
dei fossili, collocherebbero invece nell’Elveziano (miocene medio) facendone un 
parallelo col calcare di Rosignano o di Leitha. I fossili sono specialmente Li- 
totanni, Briozoi, Corallarii, Foraminifere e specialmente molluschi fra i quali il 
Pecten Malvinae, specie caratteristica del miocene medio d’Italia. Le JSfnlliporae 
poi attestano il carattere littorale del deposito. 
Al calcare succedono delle argille di mare profonde, finissime, biancastre, 
con foraminifere e molluschi caratteristici del pliocene inferiore: sopra di esse 
riposa il peperino dei Vulcani Cimini. Hella parte superiore delle argille si 
trovano mescolati in certa abbondanza degli elementi vulcanici, il che prove- 
rebbe che le eruzioni del sistema Cimino cominciarono nel pliocene e furono 
sottomarine, od almeno proiettarono i loro prodotti in mare. 
De Stefani C. e Nelli B. — Fossili miocenici delV Appennino Aquilano. 
(Rendiconti R. Acc. dei Lincei, S. V, Voi. Vili, fase. 2®. 2° sem.. 
pag. 46-50). — Roma, 1899. 
È ima serie di specie, tutte del miocene medio, raccolte dal Chelussi nei 
dintorni di Aquila (specialmente a Monte Luco) e in altre parti della pro- 
vincia, e determinate dal Nelli. Fra queste sono notevoli quelle provenienti 
dai calcari bianchi, cristallini o bardigliacei, che a primo aspetto si credereb- 
bero di una epoca molto più antica, ma che pei fossili risultano coetanei delle 
arenarie e delle marne. Tutti questi terreni sembrano appartenere alla zona 
langhiana, perciò ad una plaga di mare piuttosto profondo. Sono molto estesi 
nell’ Appennino aquilano e pel loro aspetto, specialmente i calcari, furono 
sempre creduti eocenici e talora anche cretacei ; in sostanza però sono formati 
dalla ricostituzione di materiali calcarei preesistenti. 
Secondo gli autori il miocene inferiore sarebbe esteso non solo in tutto 
l’ Appennino centrale, ma nella intera penisola fra Renno nel Modenese e la 
Sila in Calabria. Così pure il tipo arenaceo dell’eocene superiore e medio ces- 
serebbe sulla destra del Tevere, ne più ricomparirebbe che in Puglia e in Basili- 
cata : nell’ Appennino compreso tra questi estremi l’eocene medio è rappresentato 
da calcari nummulitici e le arenarie, ivi tanto estese, sono tutte del miocene medio. 
