— 232 — 
De Angelis d’Ossat ^ i quali, anche contro i risultati di anteriori 
osservazioni stratigratiche di uno di loro conclusero concordemente 
doversi riferire al Miocene quella formazione di marne ed arenarie 
con calcari fossiliferi, notevolmente estesa nel Perugino, nell’Umbria 
ti ternate ed anche nella Val Tiberina toscana. 
Alle conclusioni dei prelodati autori, che pure allo studio dei 
fossili avevano accoppiato alcune osservazioni stratigrafìche sul posto, 
fecero eco altri studiosi quali l’Ugolini, in seguito a sole osservazioni 
paleontologiche di gabinetto e il Vinassa de Regny in alcune 
.recensioni di lavori paleontologici b Non mancarono però degli os- 
servatori, specialmente paleontologi, che, in base agli stessi fossili, 
conclusero in modo diverso e fra questi sono da citarsi il Tarameli! 
il Bonarelli ® ed il Sacco b II Tarameli! credè che i terreni in que- 
stione si potessero riferire all’Oligocene e il Bonarelli si associò a 
questa opinione, dichiarando inoltre che nell’Umbria settentrionale 
non si ha peranco sicuro indizio di terreni riferibili al terziario 
medio. Il Sacco, pur essendo di preferenza cultore della paleonto- 
’ A. Verri, Cenni sulle formasioni dell’ Umbria settentrionale (Boll. Soe. 
geol. italiana, XVI, 1897). — A. Verri e Gl. De Angelis d’Ossat, Contributo 
allo studio del Miocene neir Umbria (R. 0. della R. Accad. dei Lincei, 3 giugno 
1899). — Idem e Idem, II Contributo allo studio del Miocene nell’Umbria (Boll. 
Soc. geol. italiana, XIX, 1900). — G-. De Angelis d’Ossat, I ciottoli esotici 
nel Miocene del Monte Deruta {Umbria) (R. C. della R. Accad. dei Lincei, 
17 giugno 1900). 
'* * A. Verri, Rapporti tra le formazioni con ofloliti dell’ Umbria e le breccie 
granitiche del Sannio (Boll. Soc. geol. italiana, VI, 1887, pag. 279 e seguenti). 
^ R. Ugolini, Sopra alcuni fossili dello Schlier del Monte Cedrone {Umbria.) 
(Boll. Soc. geol. italiana, 3, XVIII, 1899). 
* Rivista italiana di paleontologia. III, 1899, I e III, 1900. 
^ In Verri, Alcune note sui terreni terziari e quaternari del bacino del 
Tevere (Atti Soc. it. Se. nat., XXII, 1879, pag. 329). 
® G. Bonarelli, Alcune formazioni terziarie fossilifere delV Umbria (Boll. 
Soc. geol. italiana, 3, XVIJIj 1899). 
F. Sacco, Sull’età di alcuni terreni terziari dell’ Appennino (Atti Acc. R. 
delle Scienze di Torino, XXXV, 1899-900). 
