242 
gica, dico francamente che essa roccia mi è apparsa con caratteri 
litologici tali che non hanno riscontro nelle arenarie eoceniche della 
Toscana, nè in quelle, che io credo eoceniche, dell’Umbria; non avrei 
quindi, al momento, alcuna difficoltà a ritenerla miocenica. Piuttosto 
che un’arenaria essa è una melassa grossolana che localmente passa 
ad un conglomerato di ciottoli di calcari eocenici e di altre roccie. 
Però non parmi sufficiente questo fatto per dimostrarne l’età miocenica. 
Eicordiamo infatti che la puddinga, indubbiamente eocenica, asso- 
ciata all’arenaria superiore dei monti di Civitella e di Cerquabella presso 
Marsciano, racchiude ciottoli di un calcare nummulitico più antico. 
Merita anche di essere ricordato a questo proposito un altro fatto. 
Kel primo contributo allo studio del Miocene nell’Umbria (E. C. della 
R. Accad. dei Lincei^ 3 giugno 1899) a pag. 544 è detto dai signori 
Verri e De Angelis che « nei poggi di Paciano e del Monterale, sta 
(( sopra l’Eocene medio una potente formazione d’arenarie, nella quale 
« fu trovato incluso un banco di ciottoli di calcari, quarziti, graniti, ^ 
< dioriti, ecc., eguale ai banchi del Monte Deruta. » Ora proprio in 
quest’arenaria, che costituisce la parte più elevata e la formazione 
più giovane del Monterale, e precisamente un poco sotto la cima a 
S. E, presso la strada che porta a Monte G-iove, rinvenni degli stra- 
terelli pieni di nummuliti. Non è dunque provato inappellabilmente 
che l’arenaria di Deruta sia posteocenica. Quanto alla formazione mar- 
noso-arenacea, sulla quale riposa l’arenaria e che racchiude bivalvi, se- 
gnatamente lueine, di tipo miocenico, credo che essa faccia parte del 
terreno in questione, ma non vi insisto per ora. Noto soltanto che un * 
po’ più a sud, tra Assignano e Toscella, presso Collazzone, comparisce, 
interposta alla formazione marnoso-arenacea un’ esigua striscia dei 
soliti scisti argillosi variegati che, come abbiamo veduto più sopra, 
costituiscono un prezioso orizzonte geologico, sempre strettamente col- 
legato alla formazione marnoso-arenacea fossilifera. Tali scisti, sotto 
il nome di marne 'polierome, sono citati presso Toscella anche dai si- J 
gnori Verri e De Angelis e sulla loro età eocenica non è elevato alcun 
dubbio. Il Verri infatti scrive: « Fra questi terreni, formati da alter- 
