— 245 ~ 
riato di indagini e di criteri che inducono nell’osservatore la convin- 
zione profonda della verità di certe conclusioni, insisto sopra alcuni 
fatti specifici, sui quali richiamo l’attenzione dei sostenitori delfetà 
miocenica dei terreni in questione, invitandoli ad istituire su di essi 
un serio e spassionato riscontro, perchè senza la dimostrazione della 
inesistenza di tali fatti non sarebbe possibile alcuna ulteriore di- 
scussione. 
I fatti specifici che servono di caposaldo alle mie conclusioni sono 
i seguenti: 
1. Presso San Martino in Scopeto, a Villa Pinzi, in Val di 
Sieve la formazione marnoso-arenacea fossilifera vedesi sottostare a 
calcari nummulitici in strati quasi orizzontali e i calcari nummulitici 
son ricoperti alla lor volta dall’arenaria di San Martino e del Monte 
Giovi. 
2. Nell’alto della valle del Castagno, pure in Val di Sieve, le 
arenarie nummulitifere del Monte Falterona, ricoprono la formazione 
marnoso-arenacea, con banchi a lueine ed altri fossili di tipo mioce- 
nico, in strati pochissimo inclinati, mediante la interposizione di 
una sottile zona di scisti variegati, con strati . nummulitiferi presso 
Gorganera. 
3. Questa zona di scisti variegati dalla Val di Sieve seguesi 
senza interruzione fino alla Val Tiberina toscana e in tutto il suo 
percorso sovrapponesi alla formazione marnoso-arenacea. 
4. Nella vallecola della Bisolla sotto Gastelnuovo, in quel di 
Pieve San Stefano, questa formazione marnoso-arenacea, con traccio di 
li pteropodi e globigerine e con strati del caratteristico calcare a glau- 
3onia, vedesi sottostare alla formazione calcareo-argillosa racchiu- 
lente roccie serpentinose e questa ai calcari marnosi ad Helminthoida 
i 'abyrinthica. 
5. Tra Monterchi e Monte S. Maria Tiberina la formazione 
narnoso-arenacea, dalla quale proviene il maggior numero di fossili 
li tipo miocenico, sta sotto costantemente alle arenarie con orbitoidi 
! nummuliti (Lippiano, la Dogana, ecc.). I calcari fossiliferi, oltreché 
