— 250 - 
Il Pe'den quinquepartitus ^ del calcare nummulifcico inferiore della 
Siria settentrionale fu determinato dal Blanckenhorn per mezzo di 
varie impronte, che io ho potuto esaminare nel Museo paleontologico 
di Monaco di Baviera. L’angolo apiciale di tale Pecten^ la forma 
della conchiglia e il numero delle costole corrispondono assai bene 
alla specie che qui descriviamo; ma in esso non sono le costicine 
secondarie dentro agli spazi intercostali, dove invece se ne presen- 
tano due o tre in quello nostro; inoltre nella specie della Siria le 
costole principali sono più arrotondate sopra. Per queste differenze 
crediamo che la specie qui descritta si debba tenere separata dal 
P. quinquepartitus, nonostante le strettissime analogie. 
Nel Pecten hellico status Wood ^ dell’Eocene d’Inghilterra le coste 
principali sono acute sopra, mentre nella specie di Subiaco sono 
più ottuse. Inoltre nella specie inglese le squamette sono molto spi- 
nose, tanto da dare alla conchiglia un carattere distinto. Infine i 
grandi spazi intercostali del P. hellicostatus sono ornati di varie e 
fine cestelle secondarie, le quali invece nel P. Clarae sono più grosse 
e di numero minore (per lo più due). Notiamo anche che il P. belli’ 
costatus ha una regione apiciale molto allungata e acuta. 
Il Pecten di Subiaco si differenzia dal Pecten Thorenti à’Ar- 
chiac ® dell’Eocene di Bayonne per i seguenti caratteri: il P. Clarae 
è più convesso, ha spazi intercostali più stretti e ornati di un numero 
minore di costole secondarie, e una regione apiciale con angolo assai 
più corto e con lati molto più concavi. 
^ M. Blanckenhorn, Pas Eoccin in Syrien, mit hesonclerer Beriìcksiclitigiing 
Nord-Sgriens (Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, XLII Bd., 
1890, pag. 318 e 352, Tav. XIX, fig. 2-3). 
^ S. Y. Wood, A monograph of thè Eocene Bivaives of England (Palaeon- 
tographical Society, Yolume for 1870. London 1871, pag. 38, Tav. YIII, 
fig. 11 a, b). 
“ A. d’Archiac, Description des fossiles reciieillis par 31. Thorent, dans les 
couches a nnmmulines des environs de Bayonne (Mémoires de la Société géolo- 
gique de Brance, 2® Serie, Tome 2®, p®. p., pag. 189, 211, PI. YIII, fig. 8 a, h). 
