Il cretaceo tii3Ìco calcareo si presenta soltanto nella parte sud-est attorno 
agli affioramenti giuro-liasici. Molto sviluppata è invece la formazione delle 
argille scagliose. Lo studio di questa regione lia sempre più convinto l’autore 
dell’età cretacea di questa formazione, pure ammettendo die terreni simili ap- 
paiono talora anche nell’eocene, specialmente superiore. Ammette quindi due 
facies di cretaceo, una calcarea, che nell’ Appennino marchigiano forma rilievi 
gibbosi più o meno elevati, Taltra eccezionalmente argillosa, che forma depres- 
sioni orografiche più o meno spiccate. ISTella regione studiata, le argille sca- 
gliose si presentano in due grandi zone in direzione normale all’andamento 
generale dell’ Appennino ; la prima in corrispondenza della valle del Sillaro, 
l’altra nella vallata della Marecchia. 
L’eocene, assai sviluppato, viene descritto nelle sue varie facies, e l’au- 
tore ne distingue due principali : una marnoso-arenacea, corrispondente com- 
plessivamente al macigno, ed una marnoso-calcarea, e cioè calcare a fucoidi, 
pietra palombina e forme litologiche analoghe. 
Osserva che la parte inferiore dell’eocene presenta spesso difficoltà ad 
essere distinto e delimitato dal cretaceo. 
La massima parte di queste formazioni eoceniche sono attribuite dall’au- 
tore al Parisiano, mentre il Bartoniano lo crede limitato a una zona poco 
estesa, che affiora sotto certe placche di Tongriano. Passa poi a descrivere le 
diverse forme dei terreni e, nello stabilirne la serie, vi include anche il bisciaro 
deirUrbinate come parte inferiore del Parisiano. 
L’oligocene è rappresentato essenzialmente dal Tongriano con facies pre- 
valentemente marnoso-sabbiosa litoranea. Esso assume in questa parte dell’Aj)- 
pennino uno SA'iluppo, potenza e regolarità che manca nelle altre parti. Riesce 
però difficile la distinzione tra esso e l’eocene sia per la scarsità dei fossili, 
sia per l’analogia litologica coll’eocene stesso. L’autore indica però i caratteri 
litologici che distinguono le due formazioni. 
Verso la Val di ]Marecchia questa serie di banchi marnoso- arenacei viene 
a mancare, troncata da un affioramento cretaceo ; si presenta invece con facies 
calcareo-areuacea assai fossilifera, e costituisce i rilievi speciali a guglie e 
picchi isolati di San Marino, Pennabilli, San Leo, Monte Fumaiolo ed altri, 
fra cui la Verna, attribuiti daH’autore al Tongriano, e che posano in gran 
parte sulle argille scagliose. 
La zona elveziana tanto sviluppata nell’ Appennino emiliano non si pre- 
senta nell’Appennino romagnolo ; essa cessa contro la zona cretacea citata della 
valle del Sillaro, allo stesso modo che cessa il Tongriano contro la zona cre- 
tacea della Marecchia. 
