— 392 — 
ScHAFFER Fr. — Eiìie siibfossile Mikrotestenfanna aiis (lem Eafen voii 
Messina. (Yerhandl. der k. k. geol. Eeiclis., Jalirg. 1899, n. 15-16, 
pag. 365-370). — Wien, 1899. 
Fino dal 1871 Tk. Fucks aveva osservato nei depositi del porto di Messina 
una quantità di piccoli organismi animali associati con alghe, sui quali pubblicò 
due brevi note nello stesso periodico in quello stesso anno e nel successivo, 
paragonando quella piccola ma ricca fauna, con quelle fossili di Steinabrunn e 
di Yiederleis. Di recente l’autore riprese in esame quel materiale consistente 
in una marna grigia, mescolata con sabbia sottile e contenente radicette e fo- 
glioline di Zostera marina in sieme con una grande quantità di conchiglie di 
piccoli molluschi allo stato subfossile ; ed in questa nota egli dà l’elenco dei 
gasteropodi e delle bivahd ammontanti a oltre un centinaio di specie, e costi- 
tuenti una fauna di mare poco profondo, avente per caratteristica principale 
l’abbondanza dei gasteropodi a confronto dei bivalvi. La mancanza assoluta di 
grossi individui è da ascriversi, come già fece il Fuchs per la fauna di San 
Cassiano, aH’impedimento che le erbe marine opponevano alla libertà di svi- 
luppo dei molluschi. ' 
ScHAFFER Fr. — Ziir Ahgrensinig der ersten Mediterranstiife und sur 
Stellimg des Langhiano im piemontesiscìien Tertulrhecken. (Yerhandl. 
der k. k. geol. Eeichs., Jahrg. 1899, n. 17-18, pag. 393-396). — 
YEen, 1899. 
L’autore risponde ad alcune osservazioni critiche fattegli intorno alla equi- 
valenza dei livelli ritenuti per Aquitaniano, Langhiano ed Eh^eziano inferiore 
nel terziario del Piemonte (vedi sopra), dando ulteriori schiarimenti in proposito 
ed attribuendone le cause alla tettonica complicata di quel bacino ed alle diverse 
condizioni in cui si formarono quei sedimenti nelle varie parti del medesimo, ora 
più ora meno paragonabili a quelle del Bacino di Yienna. Da ciò le diverse 
opinioni dei geologi mentre all’autore sembra indubitato che in Piemonte il 
primo piano mediterraneo comprende una parte dell’Elveziano e che il Langhiano 
rappresenta un orizzonte più profondo che non sia quello dello Schlier viennese. 
Silvestri A. — Foraminiferi pliocenici della provincia di Siena. Parte II. 
(Mem. della Pont. Acc. dei Nuovi Lincei, Yol. XY, pag. 155-381, 
con 6 tavole). — Eoma, 1899. 
La prima parte di questo studio sui foraminiferi delle crete senesi, fu 
pubblicata nel Yol. XII di queste stesse memorie (vedi Bihl. 1896). 
