— 84 — 
Le roccie costituenti la regione, che formano oggetto dello studio dell’au- 
tore, sono dal basso all’alto le seguenti: 1. Gneiss di Margno e Yal Yarrone; 
2. Micascisti e gneiss in parte anfìbolici che includono : granito con o senza 
antibolo, granito porfìroide, porfidi quarzitici in filoni; 8. Porfidi quarziferi ef- 
fusivi con tufi, porfiriti subordinate; 4. Conglomerati ed arenarie; 5. Arenarie e 
scisti argillosi ardesiaci con bivalvi; 6. Muschelkalk. 
L’autore ritiene gli scisti cristallini arcaici. Accennato ai graniti con o 
senza antibolo, si occupa specialmente del granito porfìroide di Yal S. Biagio 
presso Bindo, incassato nelle roccie cristalline; esso è quasi sempre alterato, 
presentando evidente talora la struttura porfìrica. Contiene come accessorii l’ortite 
e la tormalina e presenta il felspato gridino decisivamente idiomorfo. Questo gra- 
nito è attraversato da numerosi filoni di portilo quarzifero e l’autore ritiene 
che esso sia intimamente legato coi filoni di porfido e colle colate porfìriche 
ricoprenti gli scisti cristallini che formano la base delle arenarie rosse. 
1 porfidi quarziferi in filoni hanno la massa fondamentale poco diversa da 
quella che più frequentemente si riscontra negli effusivi. Questi si presentano 
in lunghe striscie intercalate fra le roccie cristalline ed il verrucano. L’autore 
per la loro struttura macroscopica li distingue in diversi tipi : il predominante 
che abbonda in biotite, presenta una massa fondamentale microgranitica; un 
altro a struttura granitica sferolitica ; un terzo a struttura pegmatitica sfero- 
litica e in fine un porfido quarzifero brecciato, ricco di calcedonio. 
I tufi porfirici abbondano d’inclusioni di porfido e di porfirite e di fram- 
menti di felspato, quarzo e mica. 
Le porfiriti si trovano raramente in posto e a quanto pare intercalate nei 
porfidi quarziferi e l’autore dà una sommaria descrizione di quattro campioni 
esaminati. 
Riguardo alle roccie clastiche l’autore si astiene dal dare il proprio giu- 
dizio sulla loro cronologia, limitandosi ad esporre le opinioni del Taramelli, del 
Yarisco, del Tommasi, specialmente per quanto riguarda il limite fra il paleo- 
zoico ed il mesozoico. 
Poetis A. — Un Dioplodonte nel pliocene astigiano . (Rivista ital. di pa- 
leontologia, Anno III, fase. I, pag. 84-39). — Parma. 
Nell’agosto 1896 l’autore venne a conoscere l’esistenza di un fossile da più 
anni scoperto nel territorio d’isola d’Asti, e che, non avendo potuto avere in 
comunicazione, descrive ora in base all’esame fattone in casa del proprietario. 
Trattasi di un bel rostro di zifìoide dioplodontide, interessante di per se e anche 
