niere aveva disposto che su campioni scelti dei varii giacimenti, si eseguissero 
dal laboratorio dell’Ufficio geologico accurate analisi (vedi Bibl. Mattirolo e 
Aichino) ; e che inoltre si studiasse il modo di distribuzione del fosforo e dell’ar- 
senico in quei giacimenti. L’autore, incaricato di questa seconda parte, indagò 
l’origine della formazione metallifera, esaminò la natura delle* roccie racchiu- 
denti i minerali, ed i punti dai quali essi emersero, e di tutto dà relazione in 
questa nota. 
Ammessa l’origine idrotermale di quei giacimenti, egli si occupa delle roccie 
incassanti, delle quali dà la serie cronologica. 
Prendendo poi in esame i diversi cantieri di scavo ha potuto constatare dei 
piani di rottura in corrispondenza di avallamenti di terreno, nei quali il minerale 
ha maggior potenza ; è quindi indotto ad ammettere che le soluzioni metalli- 
fere provenissero da queste rotture e che nell’attraversare le varie roccie e 
nell’espandersi nei diversi terreni abbiano dato origine a minerali di diversa 
natura, di modo che l’attuale andamento dei giacimenti, la natura del minerale 
e delle ganghe sono in rapporto con la natura della roccia e con la sua posi- 
zione nella serie. Con tale concetto l’autore passa in rassegna le diverse mi- 
niere, descrivendo per ognuna le condizioni di formazione e la qualità del mi- 
nerale. 
Quanto all’arsenico ed al fosforo, ritiene che il primo provenga esclusiva- 
mente dalle stesse acque mineralizzanti, mentre il secondo sarebbe dovuto 
alle roccie attraversate. 
La maggiore o minore quantità di questi due elementi dipenderebbe dallo 
stato di diluzione nelle acque mineralizzanti cariche dell’acido carbonico che 
si svolgeva nella decomposizione dei calcari : infatti essi si trovano in maggiori 
proporzioni nei lembi più lontani dalle sorgenti, dove le acque avevano per- 
duta parte della loro acidità. Ad aumentare la proporzione del fosforo alla 
periferia dei giacimenti, avrebbe contribuito quello contenuto nelle masse cal- 
cari e che si deponeva in maggiori proporzioni in vicinanza di queste. 
Il tenore però in fosforo ed arsenico risulta essere dovunque di poca im- 
portanza. 
Trabucco G, — Sul Tongrìano di Cassinelle nell 1 Alto Monferrato. (Boli. 
Soc. Geol. it., Yol. XVI, fase. 1°, pag. 14-15). -- Roma. 
Avendo il prof. Botto Micca in una nota sugli echinidi terziari del Pie- 
monte (vedi Bibl. 1896 ) attribuito all’Elveziano di Cassinelle alcune specie di 
essi, l’autore in una comunicazione alla Società geologica esclude assolutamente 
