— 12 2 — 
tura e per roccie. Appartengono al primo i vulcani di Bolsena, Viterbo, Brac- 4 
ciano, Albano, Roccamonfma, Vesuvio: essi si distinguono per il predominio di Ì 
roccie leucitiche e per la varietà dei prodotti in ciascun centro, mostrando | 
però tra loro una relazione genetica. L’altro gruppo lungo una linea che J 
sta più a S.O tra la precedente e la costa, è rappresentato dai centri eruttivi 3 
di Canapiglia-, Roccastrada, Montecatini, Monte Amiata, Radicofani, Tolta, Cer- 
veteri: questi differiscono dai primi per essere la massa di ciascuno composta 
di una sola roccia e per mancarvi le roccie leucitiche. Appartengono alle | 
toscaniti-trachidoleriti acide quelle di Campiglia, Roccastrada, Monte Amiata, 
Tolfa e Cerveteri; alle ciminiti o basalti con carattere basico quelle di Radi- ] 
cofani e forse quelle di Montecatini. 
L’autore passa in rassegna e descrive nuovamente i gruppi tipici ( ciminite , jj 
vulsinite, toscanità) che collettivamente pone sotto il nome di trachidolerite , ri- I 
portando per ognuno le analisi, comprese quelle delle roccie di Monte Amiata, | 
Radicofani, Campiglia e Roccastrada. Prende quindi a confrontare le trachidoleriti 1 
descritte con quelle di altre località e cioè delle Lipari, del Monte Perru in | 
Sardegna, delle Isole Ponza, delle Azzore, Madeira, Teneriffa, Ascenzione, di ‘j 
Budapest e specialmente col gruppo della serie absarokiie-banakite del Yel. I 
lowstone Park in America, che più si avvicinano alla serie ciminite-toscanite. 1 
Prima di passare alle roccie leucitiche esamina le relazioni che le trachi- j 
doleriti hanno colle altre roccie e la loro posizione relativamente a queste. Il j 
risultato di questo, esame è riportato in un quadro in cui le roccie sono clas- 1 
sifìcate per il loro felspato dominante e per il contenuto in silice. Sono distinte I 
le serie seguenti: Trachite (roccie a felspato alcalino puro o dominante); tra- i 
chiandesite (a felspato alcalino e plagioclase acido); trachidolerite (a felspato ^ 
alcalino e plagioclasio basico); andesite (a plagioclase acide: andesina-oligoclase); | 
basaite (a plagioclase basico : labradorite-anortite). Ciascuna serie viene distinta i 
in roccie acide, di media acidità e basiche. 
Venendo alle roccie leucitiche, l’autore osserva che mentre esse sono in j 
complesso nettamente separate dalle trachidoleriti, però fra di loro degradano 3 
da l’una all’altra a tale punto che riesce difficile il distinguere dei tipi ben !? 
definiti. I nomi usati devono quindi riguardarsi come provvisorii, almeno per 
questo gruppo di roccie leucitiche che dovrà essere soggetto di ricerche ulteriori, i 
In un quadro sono date le analisi di parecchie roccie leucitiche italiane, 
distinte in leucititi, basalti e lave leucitiche, tefriti leucitiche, fonoliti leucitiche j’: 
e trachiti leucitiche. Fatte rilevare le difficoltà di ben classificare queste roccie, 
specialmente le tefriti leucitiche per il loro passaggio alle leucititi da una parte 
e alle trachiti leucitiche dall’altra, osserva che dal numero delle analisi date di 
