— 26 7 — 
Un altro fatto che mi colpì fu quello che, lungo la direzione del- 
| l’onda sismica, erano stati rovinati con la stessa gravità tanto i fab- 
| bricati del clivo reatino, appoggiati su materiali detritici, quanto 
j guelli del quartiere popolare sulle rive del Telino, i di cui fabbricati 
I posano sopra un banco di travertino : in questo caso però credo debba 
t entrare un altro coefficiente, cioè quello della diversa resistenza che 
I dovevano presentare le costruzioni delle due parti della città. L’im- 
1 pressione ricevuta da tutti quelli che si recarono a visitare Rieti dopo 
• il terremoto, si fu che una quantità dei suoi fabbricati furono pro- 
! vati fino al limite massimo di resistenza, che potevano opporre al- 
D l’urto dell’onda sismica; siccome però i danni furono ugualmente 
w gravi tanto per i fabbricati fondati su terreno detritico che per quelli 
Ijsul banco di travertino, ne consegue che questa specie di compensa- 
) zione nei danni rappresenta la differenza di resistenza delle costru- 
■* zioni situate in condizioni così diverse. Se ai pratici del luogo fosse 
3 1 riuscito di stabilire un rapporto fra la resistenza che potevano pre- 
! sentare due costruzioni più conosciute fra le maggiormente danneg- 
£ giate, nei due punti della città, non sarebbe stato impossibile rappre- 
si sentare con cifre approssimative il valore di maggior sicurezza che, 
Ja, parità d’altre condizioni, hanno i fabbricati fondati su terreno 
r (compatto. 
Dalle notizie raccolte sul posto, fin dal primo momento ebbi la 
■ convinzione che si trattasse di un terremoto entocentrico e che la forma 
iella zona centrale sismica dovesse essere ellittica; conosciuto il ri- 
J saltato di tutte le osservazioni, si è potuto constatare che la zona nella 
i quale si hanno a deplorare i danni maggiori, forma appunto una specie 
| ili ellisse che passa per Rieti, Castelfranco, Coppaeli, Santa Rufina, 
i Rieti. 
Sulla via provinciale, presso Santa Rufina, si osservavano nel 
: terreno sette'grosse e lunghe spaccature, parallele e vicine una all’altra; 
i identica osservazione si poteva fare presso Castelfranco, dove il terreno 
era pure rotto da cinque lunghe spaccature parallele. Basandomi su 
pesto fatto e sulla nota esistenza di una massa di roccia eruttiva 
