— 306 — 
stioni cennate sopra, voglio dare ora notizia di un giacimento fossi- 
lifero, analogo- a quello da me citato nel vallone di Narbona (Valle 
Grana), che ho scoperto la scorsa estate nei calcescisti dei pressi del 
colle del Piccolo San Bernardo nell’alta valle d’Aosta; il quale gia- 
cimento con fossili determinabili, finora unico in quella estesa zona 
di terreni cristallini, servirà a confermare le conclusioni che si dedus- 
sero dallo studio delle Alpi Cozie, sull’età mesozoica della zona delle 
pietre verdi. 
I calcescisti nei quali furono trovati i fossili appartengono a 
quella zona di terreni in cui è modellata la catena caratteristica 
Monte Eavre-Crammont- Monte Colmet-Grande Rochère, divisa in 
due dalla profonda incisione della Dora tra Courmayeur e Morgex, e 
che è limitata verso Est dalla zona di scisti antracitiferi lungo la linea 
Piccolo. S. Bernardo, Thuile, Morgex, Col Serena e verso Ovest dalle 
masse dei monti della Saxe e del Mont Chétif, nonché dalla zona 
di scisti ammessi come giuresi da tutti i geologi. 
Quella zona di terreni, che fa parte della cosidetta « zona del 
Brianzonese » del Lory, per la catena del Perron des Encombres si 
collega colle formazioni di schistes lustrés della Tarantasia e della Sa- 
voia, e lungo la valle del Rodano si riannoda ai Bundner-schiefer 
giurassici di Val Bedretto e di Val Piora (vedi la Carta geologica della 
Svizzera di A. Heim e C. Schmidt). 
Ho già accennato precedentemente alle discrepanze singolari che 
esistono fra i geologi che si occuparono di questa zona, ed alla con- 
fusione che nacque dall’averla alcuni ritenuta come cosa diversa dalla 
nota ed estesissima zona delle pietre verdi ; è tuttavia il caso di 
riparlarne brevemente. 
Già da tempo Studer, Lory, A. Favre, Gerlach e, in questi ul- 
timi anni, M. Bertrand, identificarono la zona suddetta a quella delle 
pietre verdi del Gastaldi, o, il che è tutt’uno, agli schistes lustrés del 
Lory; e la ritennero di età secondaria. Il Gastaldi e il Baretti, 
d’accordo in quella prima assimilazione coi geologi citati innanzi, ne 
dissentono gravemente quanto all’età, che essi vogliono antichissima 
e prepaleozoica, arcaica. Un terzo gruppo di geologi infine (Zaccagna 
