— 308 — 
2° Che, come questa formazione, quella zona di terreni, è secon- 
daria non solo, ma in gran parte liasica, anziché arcaica come opi- 
navano il G-astaldi ed il Baretti. 
Con ciò, ad alcuni geologi che studiano le Alpi, parrà che io mi 
accinga a sfondare una porta ormai aperta; ma a chi pensi alle salde 
radici che hanno messo in Italia le idee del G-astaldi, per molti 
lustri diffuse cogli scritti e professate dalle cattedre, ed al fatto che in 
qualche lavoro sulle Alpi Occidentali giustamente stimato, furono 
esposte, sulla regione che ci occupa, alcune idee contrarie a quelle di 
tutti gli altri geologi, e che non ebbero ancora una esauriente con- 
futazione, queste poche pagine non sembreranno superflue, per to- 
gliere gli ultimi dubbi di alcuni e per scuotere la convinzione dei 
meno propensi ad accogliere le nuove idee. 
Nell’unito abbozzo di Carta geologica (vedi Tav. Ili) non fu pos- 
sibile, per ragione di spazio, il collocare la serie dei terreni; la espongo 
qua succintamente, come mi è dato fare, senza lo studio petrografìco 
completo delle roccie, che non potè ancora essere eseguito. Debbo pure 
avvertire che nella falda montuosa a nord delle Alpi Verney, si dovranno 
probabilmente indicare diverse inserzioni di masse rocciose eterogenee 
nel complesso di calcescisti. Il ritrovamento dei fossili avendo avuto 
luogo proprio nell’ultima escursione eseguita nei confini della Carta, 
verso metà settembre, non mi fu più possibile, nel corso della pas- 
sata campagna, il compiere quelle gite suppletive, per dare alla Carta 
della regione ed ai profili quella ricchezza di particolari che sarebbe 
richiesta per l’ importanza assunta dalla regione, appunto in vista dei 
fossili trovati. 
( dt - detriti di falda. 
ar - alluvioni recenti, 
i al - alluvioni lacustri. 
mo - morenico. 
