— 10 — 
Nell’ Italia centrale si estenderà il rilevamento iniziato dall' ingegnere 
Lotti nell’Umbria, mentre l’aiutante Moderni continuerà quello del terziario e 
quaternario nelle Marche. 
Nell’Italia meridionale l’aiutante Cassetti continuerà la revisione nelle 
provinole di Caserta e di Aquila. 
Nella provincia di Roma si continuerà il rilevamento dei monti della valle 
dell’ Anione, attaccandosi ai Sublacensi: ciò per parte dell’ingegnere Viola col- 
l’eventuale collaborazione del dott. Di Stefano; mentre l’ingegnere Sabatini, 
terminato lo studio dei Cimini, riprenderà quello dei Vulsini. 
Scarabelli prende la parola a proposito dei rilevamenti da parte dell’inge- 
gnere Lotti sulla zona del cosi detto macigno , di cui la parte del versante 
romagnolo è, secondo le osservazioni sue, confermate da gite fattevi col Bal- 
dacci, d’età miocenica. Aggiungendo che per risolvere la quistione è necessario 
raccogliere molti fossili. 
Canavari conferma la cosa per quello che egli conosce dell’Appennino 
marchigiano, il che risulta fin dalle osservazioni in addietro fattevi col Bal- 
dacci per incarico dell’Ufficio geologico. 
Pellati , passando a parlare dei lavori d’ufficio, dice del lavoro da farsi per 
preparare quanto è da presentare alla Esposizione di Parigi. Per ciò occorrerà 
l’opera di due disegnatori straordinari; per il che si attende l’autorizzazione 
ministeriale. Ma all’infuori di questi l’Ufficio ha bisogno di un altro disegnatore 
stabile, del quale ha pure fatto proposta al Ministero. 
Il Comitato appoggia la proposta. 
Quanto alle pubblicazioni, oltre al Bollettino e alla Memoria in corso 
dell’ing. Sabatini sui Vulcani Laziali, vi sono da pubblicare 8 fogli della Ca- 
labria ; e possibilmente la Memoria descrittiva della regione quaternaria circo- 
stante al Lago di Garda dell'ing. Stella, e la Memoria descrittiva delle Alpi 
Apuane dell’ing. Zaccagna, oltre ad un supplemento alla Memoria dell’inge- 
gnere Cortese sulla Calabria, per opera del dott. Di-Stefano. 
A proposito delle Alpi Apuane, il Comitato chiama l’ing. Zaccagna a dare 
spiegazioni sullo stato del lavoro. Egli dice che dopo poche escursioni e alcune 
levate fotografiche il lavoro di campagna sarebbe terminato; e che per il lavoro 
di tavolo sono finite le carte e i profili, e il testo trovasi a buon punto. 
Lo studio microscopico delle roccie fu fatto per parte dell’ing. Franchi; 
l’analisi chimica dei calcari deve farsi dall’ing. Mattirolo; lo studio dei fossili 
sarà compiuto specialmente per opera del prof. Canavari. 
Il Comitato approva, pronto a mettere l’opera personale dei suoi membri 
a disposizione, per quelle parti speciali dello studio paleontologico che lo 
