— 126 — 
Al dott. Di-Stefano non è stato possibile di determinare alcuna 
di queste Khynchonelle, ab benché vi fossero esemplari di non cattiva 
conservazione; però egli non esclude che possa trattarsi effettivamente j 
di una Ehynchonella del Neocomiano. 
Quello che è certo si è che tettonicamente detto banco fossilifero j 
giace tra i sudescritti calcari basici e sotto una potente formazione 
calcarea nettamente urgoniana. 
Urgoniano. — Questa formazione, notevolmente estesa, comprende 
una potente fila di strati calcarei di varia struttura, la quale può; 
distinguersi in due parti. 
Quella inferiore, che viene immediatamente sopra al calcare a 
Rliynchonella e che in gran parte si appoggia direttamente sui calcari 
basici, è costituita di calcari generalmente bianchi, più o meno comB 
patti e talvolta friabili. In essi troviamo soventi gasteropodi, piccole 
bivalvi, crinoidi, coralli e molti esemplari di Ellip sactinie. 
I gasteropodi e le bivalvi, più specialmente i primi, si rinvengono | 
molto ben conservati, in un conglomerato calcareo poco cementato; J 
che di quando in quando s’incontra interposto nel calcare compatto! J 
Ho raccolto vari campioni di detti fossili, alcuni dei quali, se , 
condo la determinazione del dott. Di-Stefano, si riferiscono alle se 
guenti specie della famiglia delle Nerinee-. 
Itieria Scillae Gemm. 
» utriculus » 
» Carolinae » 
Waldheimia sp. 
le quali si presentano certamente nei calcari con Toucasia dell’Urg 
niano di Siciba. 
Yi sono inoltre parecchie altre Nerinee non ben determinai! 
perchè frammentarie. 
Questi fossili, come ho accennato più sopra, si incontrano assf 
ciati alle Ellipsactinie. 
Nella mia citata relazione del 1896, parlando del calcare ad El- 
